САМООБСЛЕДОВАНИЕ УЧЕБНО-ВОСПИТАТЕЛЬНОЙ
И МЕТОДИЧЕСКОЙ РАБОТЫ
ПО МБОУ «СОШ № 4» с. БЕЛОЕ
КРАСНОГВАРДЕЙСКОГО РАЙОНА
РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ
ЗА 2016-2017 УЧ. ГОД И ЗАДАЧИ НА 2017-2018 УЧ.ГОД
Цель: определение уровня результативности методической работы, объективная оценка итогов, определение целей и задач на 2017-2018 учебный год.
Задачи:
Проанализировать состояние методической работы в школе.
Выявить проблемы, снижающие уровень продуктивности методической работы.
Определить возможные пути и средства решения обозначенных проблем.
Сформировать цели и задачи на 2017-2018 учебный год.
В 2016-2017 учебном году педагогический коллектив школы продолжил работу над методической проблемой «Дифференциация и индивидуализация обучения и воспитания. Индивидуальный подход» в условиях ФГОС НОО и ООО, ФКГОС.
Анализ методической работы по направлениям деятельности
1. Проведение педсоветов
Высшая форма коллективной методической работы - это педагогический совет, который является органом самоуправления коллектива педагогов, где педагоги сочетают в себе функции объекта и субъекта административного внутришкольного управления в соответствии с закрепленными за каждым из них должностными полномочиями и обязанностями. Тематика проведения педагогических советов была актуальной и востребованной, соотносилась с поставленной методической темой школы.
В текущем году были проведены тематические заседания педсовета «Ключевые цели и задачи развития образовательной системы школы», «Работа на основе индивидуальных учебных планов», «Обобщение опыта работы учителей», «Анализ учебно-воспитательной работы школы в условиях подготовки к ГИА ОГЭ и ЕГЭ», «Новая редакция ООП ООО Адаптированная общеобразовательная программа для работы с детьми с ОВЗ», «Социальная индивидуальная программа развития учащегося 1класса», «Итоги классно-обобщающего контроля в 5,10 классах», «О проведении промежуточной аттестации учащихся». К подготовке педсоветов, к выработке их решений привлекались учителя, привлекалась психолого-педагогическая служба, что способствовало повышению эффективности заседаний, созданию атмосферы заинтересованного обсуждения. Помимо аналитических материалов, включающих в себя результаты контроля по направлениям деятельности школы, вынесенным в тематику педсовета, основной акцент был сделан на раскрытие и осмысление понятия метапредметные результаты, формирование универсальных учебных действий, на систематизацию знаний учителей о путях и способах формирования метапредметных результатов, на активизацию творческой и самообразовательной деятельности педагогов, на выявление и совершенствование системы работы с одаренными детьми, на анализ, изучение эффективных путей взаимодействия с родителями в условиях современной школы.
Решения педсоветов носили конкретный характер, соответствовали выводам и предложениям, содержащимся в выступлениях по обсуждаемым вопросам, определялись сроки исполнения решений.
Выводы: На заседаниях педсоветов рассматривались и решались проблемы повышения профессионального мастерства учителей в тесной связи с результатами учебно-воспитательного процесса, заслушивались выступления учителей с материалами из опыта работы. В школе сложилась система отбора проблем для изучения и подготовки педсоветов, учитывающая приоритетные направления деятельности педагогического коллектива и социального заказа.
Рекомендации: в 2017-2018 учебном году использование нестандартных форм проведения педсоветов.
2.Работа методического совета школы
Ведущая роль в управлении методической работой в МБОУ «СОШ №4» с. Белое Красногвардейского района принадлежит методическому совету– совещательному и коллегиальному органу при педагогическом совете, который организует, направляет работу учителей, создает условия для развития их творчества. Состав ежегодно утверждается директором школы, работа Совета осуществляется на основе годового плана.
Методический совет координирует профессиональную деятельность всего педагогического коллектива школы, школьных методических объединений (ШМО) и творческих групп учителей .
Методический совет школы возглавляет зам. директора по УВР Брюханова Т.Э.. В него входят руководители ШМО, ТГ. За 2016-2017 учебный год в соответствии с планом работы проведено 4 заседания МС, на которых рассматривались следующие вопросы:
Методическая тема школы «Дифференциация и индивидуализация обучения и воспитания»
Цель: повышение эффективности образовательного процесса через применение современных подходов к организации образовательной деятельности, непрерывное совершенствование профессионального уровня и педагогического мастерства.
Задачи: Корректировка планов и программ в условиях обновления содержания образования и перехода на федеральных государственных образовательных стандартов. Информационное сопровождение учителей на этапе освоения ФГОС.
Через совершенствование форм работы с одаренными и талантливыми детьми, через формирование портфолио ученических достижений повысить качество образования на всех ступенях обучения, увеличить процент детей, участвующих в предметных конкурсах и олимпиадах, повысить результативность участия в интеллектуальных конкурсах и предметных олимпиадах.
Формирование исследовательских умений и навыков, обучающихся на уроках и во внеурочной деятельности, предоставление им оптимальных возможностей для реализации индивидуальных творческих запросов через активизацию работы по организации проектно-исследовательской деятельности.
Создание условий для обучения и развития детей-инвалидов и детей, имеющих ОВЗ через разработку и реализацию программ индивидуального сопровождения и адаптированных программ обучения.
Повышение уровня результатов итоговой аттестации через систематический контроль за состоянием успеваемости и посещаемости учащихся выпускных классов, дифференцированный подход и использование современных форм и методов обучения.
Создать условия для повышения профессиональной компетентности педагогов через их участие в профессиональных конкурсах, создание авторских педагогических разработок, проектно-исследовательскую деятельность, обучающие семинары и курсовую подготовку.
Обобщение и распространение положительного педагогического опыта творчески работающих учителей через организацию взаимопосещений, открытых уроков, мастер-классов.
Воспитание культуры здорового образа жизни через организацию спортивно-массовой работы, обеспечение индивидуального подхода, минимизирующего риски для здоровья в процессе обучения.
Основные направления работы методического совета на 2016-2017 учебный год.
Создание условий для повышения эффективности и качества учебно-образовательного процесса.
Развитие профессионализма педагогов: создание благоприятных педагогических условий для совершенствования педагогического мастерства, оказание методической помощи педагогу в его практической деятельности. Развитие работы над самообразованием учителей.
Организация системы методических мероприятий (планирование и проведение семинаров, конкурсов, научно-практических конференций, педагогических мастерских, обобщение педагогического опыта).
Задачи методического совета школы на новый учебный год:
Научно - методическое обеспечение реализации ФГОС, создание необходимых условий для внедрения инноваций в УВП, реализации образовательной программы, программы школы. Вооружение педагогов школы наиболее эффективными способами организации УВП, анализа, экспертизы педагогической деятельности и деятельности учащихся в соответствии с современными требованиями к уровню обученности, воспитанности.
Повышение профессиональной компетентности педагогов в соответствии с требованиями профессионального стандарта. Обеспечение оптимального уровня квалификации педагогических кадров, необходимого для успешного развития школы.
Приведение в систему работы учителей-предметников по темам самообразования.
Обобщение и изучения опыта работы коллег. Содействие распространению передового педагогического опыта.
Обеспечение методического сопровождения работы с молодыми специалистами.
Совершенствование системы мониторинга и диагностики успешности образования, уровня профессиональной компетентности и методической подготовки педагогов.
Развитие и совершенствование системы работы и поддержки одаренных учащихся.
Создание в школе среды, способствующей здоровьесбережению участников образовательного процесса.
август |
Заседание №1 1) Анализ результатов работы методического совета, школьных методических объединений за 2015-2016 учебный год. 2) Рассмотрение плана работы ШМО, методического совета на 2016-2017 учебный год. 3)Анализ итогов ГИА - 2016. 4) Рассмотрение рабочих программ и элективных курсов 5)Рассмотрение плана работы школы по подготовке к ЕГЭ и ОГЭ.6) План работы с группой риска. 7) Аттестация учителей. |
Зам директора по УВР |
декабрь |
Заседание №2 1. Анализ проведения школьного и муниципального этапов предметных олимпиад; 2.Утверждение графика итоговых контрольных работ по предметам за I полугодие. 4.Анализ пробных экзаменов. |
Зам директора по УВР |
февраль |
Заседание №3 1) Отчет руководителей МО за 1 полугодие. 2) Результативность методической работы школы за первое полугодие, 3) Работа по преемственности начальной и основной школы 4) Рабочие вопросы: - состояние работы педагогов по темам самообразования. -итоги мониторинга учебного процесса за первое полугодие. - итоги участия учащихся школы в муниципальном этапе предметных олимпиад. |
Зам директора по УВР
|
Март |
Заседание № 4 О подготовке и проведении методической декады «Эффективные технологии, формы и методы работы на уроке как условие повышения качества образования» .
2) Рабочие вопросы: -итоги мониторинга учебного процесса за III четверть; - методическое сопровождение одарённых детей. Организация научно-исследовательской деятельности учащихся через проектную деятельность.. -рекомендации по проведению промежуточной и итоговой аттестации учащихся, утверждение материала для проведения комплексных работ 1-8классы,годовых контрольных работ 9-11классы, |
Зам. директора по УВР |
Май |
Заседание № 5 1)Отчет о реализации плана методической работы за год. 2)Обсуждение проекта плана методической работы на 2017-2018 учебный год. |
Зам. директора по УВР
|
Формы методической работы:
а) работа педсоветов;
б) работа методического совета школы;
в) работа методических объединений;
г) работа педагогов над темами самообразования;
д) открытые уроки;
е) обобщение передового педагогического опыта учителей;
ё) внеклассная работа;
ж) аттестация педагогических кадров, участие в конкурсах и конференциях;
з) организация и контроль курсовой подготовки учителей.
Повышение квалификации учителей, их самообразование
№ |
Содержание |
Сроки
|
Форма и методы |
Ответственные
|
1. |
Посещение курсов повышения квалификации руководителями школы и учителями |
В течение года, по графику |
Курсы повышения квалификации |
Администрация школы
|
2. |
Посещение конференций, методических семинаров, тематических консультаций, уроков творчески работающих учителей |
В течение года |
Открытые уроки и мероприятия на уровне школы, школьного округа, района. края |
Администрация школы
|
3. |
Организация работы учителей над темами самообразования. |
В течение года по плану |
Изучение педагогического опыта |
Руководители ШМО |
4. |
Взаимопосещение уроков |
В течение года |
Изучение педагогического опыта |
Руководители ШМО |
5. |
Обобщение, изучение и внедрение педагогического опыта в практику школы |
В течение года |
Педсоветы, семинары, открытые уроки, мастер-классы |
Зам.дир. по УВР,руководители ШМО |
Вывод: Вся деятельность методического совета способствовала росту педагогического мастерства учителя, повышению качества образовательного процесса. Следует отметить разнообразные формы проведения МС, важность рассматриваемых вопросов, включение в работу МС творчески работающих педагогов, а также молодых специалистов. План работы методического совета за 2016-2017 учебный год выполнен.
Рекомендации:
Продолжить осуществлять координацию действий методических объединений по различным инновационным направлениям через работу методического совета.
3. Работа школьных методических объединений.
Главными звеньями в структуре методической службы школы являются школьные методические объединения (ШМО). В школе сформировано 5 ШМО, каждое из которых работает над своей методической темой, связанной с темой школы, руководители и состав которых утвержден приказом директора школы. В своей деятельности ШМО ориентируются на организацию методической помощи учителю.
Анализ работы начальной школы
за 2016 - 2017 учебный год.
В своей деятельности начальная школа руководствуется Законом РФ «Об образовании», типовым положением об общеобразовательном учреждении, законодательством РФ, нормативно-правовыми актами органов управления образованием, договором между Учредителем и школой, уставом УО.
В 2016– 2017 учебном году перед педагогами начальной школы стояла цель:
Продолжить работу по обеспечению качества обучения, выявлять и развивать способности каждого ученика, формировать духовно богатую, свободную, физически здоровую, творчески мыслящую личность, обладающей прочными базовыми знаниями за курс начальной школы, реализация ФГОС.
Для достижения данной цели решались следующие задачи:
1. Продолжение работы по обеспечению качества обучения.
2. Совершенствование форм и методов работы с одарёнными и слабоуспевающими детьми.
3. Активное использование информационных компьютерных технологий в образовательном процессе.
4. Применение нормативных документов и образовательных программ ФГОС второго поколения.
5. Продолжение просветительской работы с родителями по вопросам обучения и воспитания, систематическое ознакомление их с результатами обучения и достижениями учащихся, разработка тематики классных собраний на основе родительского запроса.
6. Создание условий для реализации творческого потенциала педагогов, поддерживание и стимулирование инициативы учителей, развитие и совершенствование различных форм методической деятельности.
7. Систематическое осуществление внутришкольного контроля.
Вся работа учителей начальной школы была направлена на создание комфортной обстановки для получения знаний и всестороннего развития ребенка как личности и решения поставленных задач.
1. Информационная справка.
В начальной школе в 2016 -2017 учебном году обучалось ученик. Обучение велось по программно-методическиму комплексу: «Школа России». Учебно – воспитательный процесс был организован по пятидневной рабочей недели в двухсменном режиме. Учебная программа выполнена полностью.
Все кабинеты начальной школы оснащены медиапроекторами и компьютерами, в трех кабинетах установлены интерактивные доски. Учителя умело использовали на уроках и во внеурочной деятельности ИКТ, работали с интерактивной доской, и др. электронным оборудованием, поступившим по программе реализации ФГОС в начальной школе.
Задачи, поставленные в 2016-2017 учебном году, решал педагогический коллектив в составе 10 учителей начальных классов, учителей предметников (физкультуры, музыки, английского языка).
Сведения об учителях
класс |
ФИО учителя |
должность |
образование |
стаж |
квалификация |
1 |
Шальдо С.Н. |
учитель |
средне - специальное |
41 |
высшая |
2 |
Гасанова Е.М. |
учитель |
высшее |
|
соответствие |
3 |
Трошина Н.А. |
учитель |
средне - специальное |
26 |
первая |
4 |
Чумакова С.В. |
учитель |
высшее |
14 |
соответствие |
5 |
Минакова Т.А. |
учитель |
высшее |
16 |
соответствие |
6. |
БаховаЗ.А. |
учитель |
высшее |
27 |
первая |
7. |
Минакова Е.В. |
учитель |
высшее |
11 |
соответствие |
8. |
Сидлецкая М.В. |
учитель |
средне - специальное |
5 |
- |
9. |
Ахмедова Х.Б. |
учитель |
средне - специальное |
1 |
- |
10. |
Лактионова О.В. |
учитель |
высшее |
17 |
соответствие |
11. |
Тхамафокова С.П. |
учитель |
высшее |
30 |
первая |
12. |
Ореховский А.Н. |
учитель |
высшее |
21 |
первая |
11. |
Куприенко Н.А. |
учитель |
высшее |
20 |
соответствие |
12. |
Алейникова А.Н. |
учитель |
высшее |
19 |
высшая |
13. |
Калинина А.А. |
учитель |
высшее |
33 |
высшая |
Учителя начальных классов – это высокопрофессиональный коллектив с большим опытом работы. Все учителя постоянно повышают уровень профессионального мастерства.
2. Учебная деятельность.
Администрацией школы проверен темп чтения в начальных классах, проведены контрольные работы по математике и русскому языку.
В 2015-2016 учебном году в начальных классах выявлены следующие результаты:
Результаты контрольных работ за 2016-2017 учебный год по математике
класс |
ФИОучителя |
По сп |
Вып.раб |
«5» |
«4» |
«3» |
«2» |
Кач.зн |
Успев. |
Основные ошибки |
2-а |
Минакова Е.В. |
18 |
15 |
3 |
7 |
4 |
1 |
67 |
93 |
-вычислительные навыки(сложение, вычитание) в пределах 100; -решение арифметической задачи; -решение неравенств |
2-б |
Бахова З.А. |
20 |
18 |
2 |
12 |
2 |
- |
87,5 |
100 |
- вычислительные навыки (умножение и деление на 2,3) - решение неравенств - построение прямоугольника |
2-в |
Сидлецкая М.В. |
17 |
14 |
- |
6 |
2 |
5 |
46,15 |
61,54 |
-вычислительные навыки(сложение, вычитание) в пределах 20; -решение арифметической задачи; -решение геометрической задачи |
3-а |
Шальдо С.Н. |
22 |
22 |
1 |
11 |
9 |
1 |
60 |
100 |
-сравнение величин -вычислительные навыки(сложение, вычитание) в пределах 100;
|
2-б |
Шальдо С.Н. |
16 |
15 |
1 |
7 |
5 |
1 |
61 |
97 |
-решение арифметической задачи; -вычислительные навыки(сложение, вычитание) в пределах 100 |
3-а |
Лактионова О.В.. |
28 |
23 |
4 |
7 |
4 |
8 |
48 |
654 |
-сложение, вычитание, умножение,деление в пределах 1000; -сравнение именованных чисел; -нахождение периметра |
3-б |
ЧумаковаС.В. |
29 |
25 |
1 |
9 |
5 |
11 |
40 |
60 |
-арифметической задачи -сложение, вычитание, умножение,деление в пределах 1000; -сравнение именованных чисел; -нахождение периметра
|
4-а |
МинаковаТ.А. |
14 |
11 |
- |
2 |
3 |
6 |
18 |
46 |
-решение арифметической задачи; -вычислительные навыки(сложение, вычитание, умножение, деление; -решение составной геометрической задачи |
4-б |
ТрошинаН.А. |
19 |
16 |
- |
4 |
7 |
5 |
25 |
75 |
-вычислительные навыки(сложение, вычитание, умножение, деление; -сравнение именованных чисел; -решение составной геометрической задачи |
Результаты контрольных работ за 2015-2016 учебный год по русскому языку
Класс |
ФИОучителя |
По спи. |
Вып. Раб. |
«5» |
«4» |
«3» |
«2» |
Кач.обр. |
Успев. |
Основные ошибки |
1-а |
Минакова Е.В. |
22 |
21 |
- |
- |
- |
- |
52 |
62 |
- Большая буква в начале предложения; - большая буква в именах собственных; -пропуск,замена букв; - правописание жи-ши |
1-б |
Бахова З.А. |
21 |
19 |
- |
- |
- |
- |
|
|
- Большая буква в начале предложения; - большая буква в именах собственных; -пропуск,замена букв; - перенос слов; -сочетание жи-ши |
1-в |
Сидлецкая М.В. |
21 |
16 |
- |
- |
- |
- |
|
|
- Большая буква в начале предложения; - большая буква в именах собственных; -перенос слов; -пропуск,замена букв |
2-а |
ШальдоС.Н. |
21 |
21 |
3 |
12 |
6 |
- |
70 |
100 |
-пропуск, замена, перестановка букв; -перенос слов; --безударная гласная в корне; - парная согласная в конце слова; -правописание предлогов. |
2-б |
Шальдо С.Н. |
16 |
14 |
- |
6 |
7 |
2 |
46 |
98 |
-пропуск, замена, перестановка букв; -перенос слов; -безударная гласная в корне; - парная согласная в конце слова; -правописание предлогов. |
3-а |
Лактионова О.В. |
28 |
27 |
- |
12 |
6 |
6 |
50 |
75 |
-безударная гласная в корне слова; -пропуск, замена, искажение букв, слов; -правописание окончаний прилагательных; разделительный ь знак; - правописание приставок и предлогов; -мягкий знак показатель мягкости. |
3-б |
ЧумаковаС.В. |
29 |
21 |
- |
3 |
10 |
8 |
24 |
62 |
-большая буква в начале предложения; - парные звонкие и глухие согласные;
-безударная гласная в корне слова; - правописание предлогов и приставок; -родовые окончания имен прилагательных; -пропуск и замена букв; - перенос слов. |
4-а |
МинаковаТ.А. |
14 |
11 |
- |
- |
4 |
7 |
0 |
37 |
-безударная гласная в корне слова; -правописание окончаний прилагательных; разделительный ь знак. |
4-б |
Трошина Н.А. |
19 |
16 |
2 |
5 |
8 |
1 |
44 |
94 |
-безударная гласная в корне слова; -пропуск и замена букв. |
Итоги годовых контрольных работ в сравнении с прошлым годом.
Русский язык
2015-2016 уч.год |
2016-2017уч.год |
|
||||
класс |
Кач.зн. |
Успев |
класс |
Кач.зн. |
Успев. |
% |
1-а |
- |
- |
2-а |
50 |
75 |
|
1-б |
- |
- |
2-б |
50 |
98 |
|
1-в |
- |
- |
2-в |
58,33 |
75 |
|
2-а |
70 |
100 |
3-а |
42,86 |
90,48 |
-27,14 |
2-б |
61 |
97 |
3-б |
13,3 |
60 |
- 47,7 |
3-а |
50 |
75 |
4-а |
73 |
93 |
+23 |
3-б |
24 |
62 |
4-б |
71 |
90 |
+47 |
|
|
|
4-в |
7,69 |
69,23 |
|
|
|
|
1-а |
- |
- |
|
|
|
|
1-б |
- |
- |
|
Математика
2015-2016уч.год |
2016-2017уч.год |
% |
||||
класс |
Кач.зн.% |
Успев % |
класс |
Кач.зн% |
Успев %. |
|
1-а |
- |
- |
2-а |
67 |
93 |
|
1-б |
- |
- |
2-б |
87,5 |
100 |
|
1-в |
- |
- |
2-в |
46,15 |
61,54 |
|
2-а |
60 |
100 |
3-а |
54,55 |
95,45 |
-5.45 |
2-б |
61 |
97 |
3-б |
42,7 |
71,4 |
-18,3 |
3-а |
48 |
64 |
4-а |
73 |
87 |
+25 |
3-б |
40 |
60 |
4-б |
78 |
90 |
+38 |
|
|
|
4-в |
7,69 |
69,23 |
|
|
|
|
1-а |
- |
- |
|
|
|
|
1-б |
- |
- |
|
Анализ контрольных работ и диктантов показал, что программу учащиеся усвоили хорошо и удовлетворительно..
По русскому языку в 4-а классе, учитель Лактионова О.В.., 4-б классе учитель Чумакова С.В. качество знаний в сравнении с прошлым годом повысилось. В 3-а классе, учитель Шальдо С.В. и в 3 –б классе, Гасанова Е.М. качество знаний по русскому языку понизилось.
Наиболее встречающимися ошибками в итоговых работах по русскому языку из года в год являются:
- пропуск, замена, вставка букв в слове;
- безударные гласные в корне; непроизносимые согласные.
Анализируя причины ошибок, допущенных учащимися в итоговой работе, можно выделить наиболее важные из них, такие как:
- отсутствие у многих учащихся орфографической зоркости, врожденной грамотности, высокого уровня сформированности навыков контроля и самоконтроля;
- непрочное (поверхностное) усвоение многими учащимися теоретических сведений (правил) русского языка и недостаточный уровень сформированности у учащихся умения применять полученные знания на практике;
- отсутствие в большинстве случаев систематической работы над ошибками;
- ярко выраженная логопедическая проблема у отдельных учащихся.
Проблема формирования навыков грамотной письменной речи и письма на сегодняшний день остается одной из главных проблем, стоящих перед начальной школой. Большую роль в решении этой проблемы может и должен оказать обмен опытом и совместное определение направлений в работе всего методического объединения учителей начальных классов и тесная связь с методическим объединением словесности.
Анализируя качество выполнения контрольных работ по математике, следует отметить, что во всех классах качество понизилось, на что учителям следует обратить особое внимание.
Наибольшее количество ошибок при выполнении контрольных работ по математике было допущено в ходе устного сложения, вычитания (1, 2 классы), письменного сложения, вычитания, умножения, деления (3,4 классы); нахождение периметра, площади прямоугольника(4 класс), решение арифметических и геометрических задач
При решении задачи основной ошибкой учащихся был неправильный выбор действий.
Среди причин, лежащих в основе выявленных в ходе проведения итоговых работ по математике ошибок, допущенных учащимися, можно выделить следующие, наиболее существенные:
- низкий уровень образного и логического мышления у ряда учащихся;
- решение задач на уроках еще не стало предметом самостоятельной деятельности учащихся (в классах преобладают фронтальные формы в процессе разбора и решения задач);
- слабый навык сформированности у учащихся контроля и самоконтроля;
- недостаточно прочно отработаны приемы работы учащихся с таблицами сложения и вычитания, умножения и деления на этапе доведения навыков до уровня автоматизма;
- отрыв отдельных теоретических знаний от практики (от умения применять на практике полученные знания).
В соответствии с планом внутришкольного контроля и требованиями ФГОС НОО в 1-4 классах были проведены комплексные контрольные работы.
Цель комплексных работ – определить уровень сформированности метапредметных результатов у учащихся начальной школы.
Задачи комплексной работы – установить уровень овладения ключевыми умениями (сформированность навыков чтения, умения работать с текстом, понимать и выполнять инструкции), позволяющими успешно продвигаться в освоении учебного материала на следующем этапе обучения.
Комплексная работа состоит из двух частей и проводилась в один день. Выполнялась основная часть, которая проверяла сформированность метапредметных результатов на базовом уровне; выполнялась дополнительная часть, которая проверяла сформированность метапредметных результатов на повышенном уровне. Предложенные задания учащиеся 1 класса выполняли под руководством учителя, во 2-4 классах работу выполняли самостоятельно.
1-а класс - по списку 26 учащихся, выполняли работу – 21 уч.: высокий уровень обученности – 6 чел., базовый ур. - 8 чел., низкий уровень -7 чел.
1-б класс - по списку 25 учащихся, выполняли работу – 22 уч.: - высокий уровень обученности -2 уч-ся; базовый уровень – 16 уч-ся; низкий уровень -4 уч-ся.
2-а класс - по списку -16уч., выполняли работу -16 уч. высокий уровень показали –10 чел., базовый ур. –4 чел., низкий – 2 чел.
2-б класс - по списку -20 уч., выполняли работу – 10уч. высокий уровень – 6 уч-ся; базовый ур. –4 чел.,
2-в класс
3-а класс - по списку – 22 уч., выполняли работу – 20 уч. высокий уровень показали – 4 чел., базовый ур. –15 чел., низкий – 1 чел.
3-б класс - по списку -19 уч., выполняли работу -18 уч. высокий уровень показали – 4 чел., базовый ур. 8чел., низкий –6чел.
4-а класс - по списку 19 уч., выполняли работу – 15уч.: высокий уровень 9 уч-ся; базовый уровень – 6 чел.
4-б класс – по списку 19 уч., выполняли работу 16 учащихся базовый ур. –13 чел., низкий – 3 чел.
4-в класс – по списку 13 уч., выполняли работу 13 учащихся, базовый уровень -13 учащихся.
Таким образом, с первого класса нужно вести подготовку к самостоятельному выполнению учащимися тестовых заданий. Учителям начальных классов нужно активнее применять в своей работе деятельностный подход.
В целях развития единого образовательного пространства в Российской Федерации, обеспечения организованной подготовки и участия МО «Красногвардейский район» в проведении новой процедуры оценки качества образования в 4-х классах были проведены Всероссийские проверочные работы по русскому языку, математике, окружающему миру.
о результатах проверки техники чтения в начальной школе
По литературному чтению была проведена проверка техники чтения. При проверке контролировалось качество работы учителей начальных классов по обучению учащихся беглому, правильному, выразительному чтению, а также проверялся способ чтения, которым владеют дети, понимание учащимися прочитанного текста. Текст подбирался в соответствии с нормами чтения соответствующих классов, после чтения детям задавались вопросы по содержанию текста с целью проверки понимания учащимися прочитанного.
Нормы чтения оценивались в соответствии с требованиями программы для каждого класса.
В целях проверки готовности учащихся к продолжению обучения в последующих классах в мае была проведена техника чтения в 1- 4х классах.
Следует сказать, что 87 учащийся 1-4 классов, читают выше нормы .
Норма чтения в 1-ом классе на конец учебного года 25-30 слов в минуту.
С первого класса учителя уделяют внимание выразительному и осмысленному чтению. Проверка показала, многие учащихся могут прочитать текст выразительно, целыми словами.
Вывод: Учащиеся 1-го класса усвоили образовательный минимум содержания образования и готовы к продолжению обучения во 2-ом классе.
Во 2-х классах 21чел. учащихся читают выше нормы, овладели процессом сознательного, правильного, выразительного чтения целыми словами с соблюдением соответствующей интонацией, тона, темпа и громкости речи, 16 учащихся читают в соответствующей классу норме, 13 чел. – ниже нормы. При чтении допускают следующие ошибки: искажение в словах и окончаниях, монотонность чтения, отсутствие средств выразительности.
Норма чтения во 2-ом классе на конец учебного года 40-50 слов в минуту.
Вывод: учащиеся 2-го класса усвоили обязательный минимум содержания обучения и готовы к продолжению образования в последующих классах.
В 3 классах (учителя Шальдо С.Н., Гасанова Е.М. ) 21 чел. читают выше нормы, овладели правильным, сознательным, достаточно беглым и выразительным чтением, целыми словами, умеют выбирать ситуацию, соответствующую строению предложений, а также тон, темп, громкость и логическое ударение. 11 чел. читает в соответствующей классу норме, 7 чел. – читают ниже нормы. При чтении допускают ошибки: искажение в словах и окончаниях.
Темп чтения вслух незнакомого текста65- 75 слов в минуту.
Вывод: учащиеся 3-го класса усвоили образовательный минимум содержания обучения и готовы к продолжению образования в последующем классе.
В 4-х классах (учителя Лактионова О.В.,Чумакова С.В., Ахмедова Х.Б.) 25 чел. читают выше нормы, овладели правильным, сознательным, беглым и выразительным чтением целыми словами, 7 чел. читает в соответствующей классе норме, ниже нормы 9 чел. При чтении допускают ошибки: искажение слов, неправильная постановка ударений. Норма чтения 85-95 слов в минуту.
Вывод: учащиеся 4-го класса усвоили обязательный минимум содержания обучения и готовы к продолжению образования в последующих классах.
Анализируя причины ошибок, допущенными учащимися в ходе проверки техники чтения, можно выделить наиболее существенные из них, такие как:
- неэффективное использование приемов работы по развитию фонематического слуха;
- недостаточная реализация требований к контролю за техникой чтения в классе и дома;
- недостаточный уровень сформированности у учащихся потребности в ежедневном чтении;
- снижение интереса к чтению вообще и особенно к чтению вслух;
- отмирание традиций семейного чтения, ведения читательских дневников и др.
Рекомендации: учителям начальных классов включать в уроки чтения упражнения с установкой на безошибочное чтение, отрабатывать у учащихся навыки самостоятельной работы над текстом, осуществлять постоянный контроль за внеклассным чтением, поддерживая связь с родителями и школьной библиотекой.
По итогам контрольных работ учителям начальных классов даны следующие рекомендации:
1) В целях повышения грамотности учащихся 1 ступени обучения необходимо:
- повысить результативность работы по совершенствованию у учащихся навыков чтения и письма;
- добиваться прочного усвоения учащимися теоретического материала и умения связывать теорию с практикой;
- систематически осуществлять работу над ошибками, довести до сведения учащихся и родителей алгоритм работы над каждой орфограммой;
- всем учителям начальных классов рекомендуется обратить внимание на типичные ошибки, их причины и возможные пути устранения пробелов.
2) В целях повышения уровня математической подготовленности учащихся младших классов необходимо:
- добиваться прочного усвоения учащихся теоретического материала и умения связывать теорию с практикой;
- совершенствовать навыки решения всех типов задач.
3) В целях повышения качества чтения необходимо:
- учителям начальной школы включать в уроки чтения упражнения с установкой на безошибочное чтение, отрабатывать у учащихся навыки самостоятельной работы над текстом;
- всем учителям начальной школы осуществлять постоянный контроль за внеклассным чтением, поддерживая связь с родителями и школьной библиотекой;
- вести систематическую работу с детьми, имеющими дефект речи.
4) Учителям начальных классов тщательно проанализировать результаты своей педагогической деятельности, выявить положительные и отрицательные факторы, повлиявшие на уровень преподавания.
Качество обучения по начальной школе за 2015-2016 уч.год
На начало года -204 уч-ся.
На конец года - 191 уч-ся.
Согласно положению об аттестации учащиеся 1-х классов (51 уч-ся) не оцениваются.
Отличники - 15 уч-ся (2-а: Алейникова Амалия, Алексеенко Ксения, Алексеенко Кристина, Сычинский Максим; 2-б:Бирюков Ярослав, Калинин Арсений, Перепелицын Семен, Савченко Арина; 3-а: Минаков Вячеслав; 4-а: Киселева Софья, Погребков Никита, Алиева Зайда, Трунова Анастасия; 4-б: Рудь Кристина, Шавоева Сабре)
Хорошисты -
Оставлены на повторный год обучения:
В 1-а классе - Корчак Константин - решение ПМПК.
Качество зн.- 30,7 %
Успеваемость- 84 %
Учителя начальных классов из года в год используют уже ставшие традиционными, проверенные временем и опытом технологии: разноуровневого обучения, игровые технологии, личностно - ориентированные, здоровьесберегающие, проблемное обучение, технологию развития критического мышления и технологии уровневой дифференциации. Активно используют ИКТ, берут на вооружение метод проектов, работу с интерактивной доской. Всё это способствует формированию и развитию познавательных интересов у учащихся, логического мышления, памяти, воображения, привития интереса к учебной деятельности. Важно уже в начальной школе поддержать интерес детей к знаниям, выявляя особо одаренных учеников. Ведь именно в этот период проявляются и активно развиваются склонности, способности, таланты. В основе работы с такими учащимися лежит разноуровневая дифференциация, которая широко применяется учителями на разных этапах учебного процесса.
Учителя начальных классов в своей работе стараются использовать оптимальные варианты для достижения поставленных целей (наглядность, дидактический материал), использование различных форм обучения (индивидуальной, групповой, парной, активных форм обучения, дидактические игры) способствует повышению качества предметной обученности учащихся. Определенное место занимают на уроке физкультминутки. Учителя умело проводят их с использованием ИКТ, что позволяет вовлечь в деятельность всех учащихся.
При выборе средств обучения учителя стремятся учитывать индивидуальные особенности детей, обращают внимание на подбор и содержание нового учебного материала – иллюстративного, вспомогательного, информационного, направленного на усвоение учениками суммы знаний, обосновывая глубокую связь учебного материала с жизнью. Содержание учебного материала сочетается у ребенка с имеющимися знаниями и внутренним опытом, что позволяет развить потребность в знаниях, а значит стремление к саморазвитию, самовоспитанию.
Постоянный поиск, трудолюбие, желание работать творчески, добиваясь успеха каждого ученика, позволяет решать учителям начальных классов поставленные задачи.
соревнованиях разного уровня.
В декабре 2016 года среди учащихся 4 классов была проведена школьная олимпиада, которая выявила победителей .
Учащиеся начальных классов под руководством своих классных руководителей участвовали в конкурсах рисунков, поделок, в конкурсе чтецов на школьном и районном уровне
- Реализация ФГОС: рефлексия учащихся на уроках в начальной школе
3.Работа с одаренными детьми.
Учащиеся начальных классов активно участвуют в олимпиадах, конкурсах,
. 3.Методическая работа.
В начальной школе работает методическое объединение, которым руководит учитель первой квалификационной категории Трошина Н.А.
В 2016 -2017 учебном году в начальной школе работало 10 учителей .
Учителя в течение года работали над следующими темами самообразования:
Трошина Н.А. - «Словарная работа на уроках русского языка и чтения в начальной школе»
Минакова Т.А. - «Индивидуальный подход к детям с ОВЗ»
Чумакова С.В. - «Индивидуальные и групповые занятия»
Бахова З.А. - «Привитие интереса к чтению»
Минакова Е.В. - «Использование элементов занимательности и игры на уроках в начальной школе.»
Шальдо С.Н. - «Использование элементов занимательности и игры при изучении состава слова в начальной школе.»
Сидлецкая М.В. - «Развитие речи младших школьников.»
Лактионова О.В. – «Формирование общеучебных умений и действий учебной деятельности у младших школьников в условиях реализации ФГОС»
Ахмедова Х.Б. - «Привитие интереса к чтению»
Гасанова Е.М. - «Проектная деятельность на уроках в начальной школе»
Отчеты учителей по работе над темой самообразования были заслушаны на заседаниях МО .
Учителя начальных классов продолжали работу над повышением своего педагогического мастерства и уровнем самообразования.
Педагоги в течение учебного года являлись участниками районных конкурс
На базе нашей школы было проведено 2 заседания районного МО для учителей начальных классов. На которых рассматривались следующие вопросы:
- Словарная работа на уроках русского языка и литературного чтения в начальной школе.
- Проведение ВПР в 4-х классах.
- Инклюзивное образование в условиях ФГОС.
4. Воспитательная работа.
Воспитательная работа в начальной школе проводилась по следующим направлениям: учебно-познавательное, культурно-эстетическое, нравственно-патриотическое, спортивно-оздоровительное, работа с родителями. Проведен
ие различных общешкольных и классных праздников, конкурсов соревнований, экскурсий способствовало формированию дружных классных коллективов, повышению мотивации учению. Учителя начальной школы реализовали воспитательные задачи через совместную деятельность детей, родителей, учителей. Это способствовало сплочению коллектива, повышению интереса родителей к школьной жизни своего ребенка и школы в целом.
Внеклассные мероприятия, проводимые в начальной школе
в течение учебного года:
- День Знаний;
- Осень славная пора!;
- День Матери (уроки для мам, праздники);
- Новогодний карнавал;
- Уроки мужества;
- День космонавтики;
- Проводы зимы – «Широкая масленица»;
- Праздник «Лучшая мама на свете»;
- День Победы!
- Прощай, Азбука!;
- Праздник «Прощай, начальная школа»;
Все мероприятия проведены на хорошем уровне. Эстетическое оформление, развивающие познавательные сценарии, качество выступления учеников, применение ИКТ.
Учащиеся начальных классов были постоянными участниками школьных конкурсов рисунков, поделок, посвящённых различным праздничным датам.
Помимо внеклассных мероприятий систематически проводились тематические классные часы: «Если мы вместе, друзья, зла не будет никогда»», «Отчизны верные сыны», «Спешите делать добро», «Знай свои права» и др.
В 2016-2017 учебном году в рамках введения ФГОС в 1 - 4 классах велась внеурочная деятельность. Учащиеся посещали кружки по следующим направлениям: спортивно – оздоровительное, социальное, общекультурное, общеинтеллектуальное, художественно – эстетическое.
Основные выводы по результатам работы.
Педагогический коллектив начальной школы
• Показал хороший уровень обученности и успеваемости младших школьников по основным предметам, хороший уровень результативности участия в олимпиадах, интеллектуальных играх и творческих конкурсах;
• Продолжил работу над введением новых эффективных методов и подходов в обучении младших школьников в рамках ФГОС;
• Эффективно работал над созданием единой системы воспитательной работы в начальной школе.
Исходя из вышеизложенного, перед учителями начальных классов поставлены следующие задачи на 2017-2018 учебный год по учебно-воспитательной работе:
1.Повышать качество знаний учащихся по предметам путем
применения индивидуального, дифференцированного и
личностно - ориентированного подходов и современных
педагогических технологий;
2.Активно использовать здоровьесберегающие, информационные компьютерные технологии в образовательном процессе. Продолжить изучение и применение современных инновационных психолого-педагогических систем образования.
3.Совершенствовать формы и методы работы с детьми с ОВЗ.
4.Продолжить работу по формированию общеучебных и исследовательских умений у младших школьников.
5.Активизировать работу с одаренными детьми по участию в районных, республиканских, всероссийских олимпиадах и конкурсах.
6. Вести работу по преемственности между начальной и основной школой, дошкольными учреждениями, группой кратковременного пребывания;
7. Применять мониторинговую систему отслеживания успешности обучения каждого ребенка, его роста. Сохранить у детей желание учиться дальше и сформировать у них основы умения учиться (через ситуацию успеха, портфолио).
8.Активное вовлечение учителей в педагогический поиск, творчество, исследовательскую деятельность (участие в конкурсах, семинарах, повышение своего педагогического мастерства)
9.Продолжить изучение нормативных документов, методических писем
Министерства образования и т.д. с целью повышения профессиональной
компетентности.
Анализ о проделанной работе МО учителей физико-математического цикла за 2016-2017 учебный год.
В течении 2016-2017 учебного года методическим объединением были проведены заседания со следующей повесткой дня:
Заседание № 1:
1. Анализ результатов итоговой аттестации по математике в 9-х, 11 классах в 2015-2016 учебном году.
2. Утверждение плана работы МО на 2016-2017 учебный год.
3. Утверждение рабочих программ преподавания математики, физики и информатики в 2016-2017 учебном году.
4. Утверждение календарно-тематического планирования преподавания математики, физики, информатики в 2016-2017 учебном году.
5. Утверждение плана мониторинга результативности преподавания математики, физики и информатики в 2016-2017 учебном году.
6. Утверждение тем самообразования учителей математики, физики и информатики на 2016-2017 учебный год.
Заседание № 2:
1. «Методика подготовки учащихся к итоговой аттестации».
2. Составление графика дополнительных занятий по математики.
3. Составление графика проведения олимпиад, конкурсов, турниров по математике, физике и информатике.
4. Анализ результатов диагностических контрольных работ в 5 классе.
5. Проверка тетрадей в 5,6,7,8,9,11 классах.
6. Проведение школьных олимпиад по математике, физике и информатике.
7. Организация подготовки учащихся 9-х и 11-х классов к пробным экзаменам ОГЭ и ЕГЭ.
Заседание № 3:
1. Круглый стол «Развитие пространственного воображения школьников на уроках геометрии с применением компьютерных технологий.
2. Осуществление мониторинга результативности преподавания математики в 1 полугодии в 5,6,7,8 классах.
3. Осуществление мониторинга результативности преподавания математики в 1 полугодии в 9 и 11 классах (в форме ОГЭ и ЕГЭ).
4. Подведение итогов муниципального этапа олимпиад по математике, физике и информатике.
5. Организация подготовки учащихся 9-х и 11-х классов к пробным экзаменам ОГЭ и ЕГЭ.
Заседание № 4:
1. Возможности использования информационных технологий на уроках математики с целью дифференциации учебного материала по уровню усвоения, сложности, объему в зависимости от учебных возможностей учащихся в условиях перехода на ФГОС второго поколения.
2. Самостоятельная и творческая работа учащихся на уроке математики, физики и информатики и вне урока (обмен опытом работы).
3. Организация подготовки учащихся 9-х и 11-х классов к пробным экзаменам ОГЭ и ЕГЭ.
4. Анализ работы со слабоуспевающими учащимися по индивидуально-образовательным маршрутам.
Заседание № 5:
1. Анализ реализации методической темы в 2016-2017 учебном году.
2. Анализ выполнения КДР по математике: качество и пробелы. Пути ликвидации пробелов в знаниях учащихся.
3. Осуществление мониторинга результативности преподавания математики во II полугодии в 5-8 классах.
4. Предварительное планирование работы МО на 2017-2018 учебный год.
РУКОВОДИТЕЛЕМ МО:
Составлен банк данных МО учителей МБОУ «СОШ № 4»
А)сведения о педагогических кадрах МО
Б)составлен перечень учебных программ по предметам
В)утвержден перечень учебников
Г)утверждены темы по самообразованию
Д)утверждены рабочие программы учителей
УЧИТЕЛЯ:
1. Участвовали в интернет конференции «Подготовка учащихся к ОГЭ и ЕГЭ в г. Адыгейске.
2. Провели входной контроль знаний в 5 классах.
3. Провели пробные экзамены по предметам в форме ОГЭ и ЕГЭ в течении года.
4. Составили списки учащихся на второй этап олимпиады школьников по предметам.
5. Участвовали в педагогических советах школы, методических семинар школы и района.
6. Разработали индивидуальные планы работы по подготовке учащихся к итоговой аттестации 2017 по всем предметам.
Проведены следующие мероприятия:
1. Проверены тетради для контрольных и лабораторных работ по физике 7-9 классов, согласно приказа школы.
2. Проверены рабочие тетради по математике 5-9 классов по приказу школы.
3. Учитель математики Красовская О.Н. участвовала в республиканском конкурсе педагогического мастерства.
4. Учащиеся 7-9 классов приняли участие во втором этапе олимпиады школьников по предметам и добились определенных результатов (Носаков Е. победитель муниципального этапа).
5. Учителями: математики, физики оформлены экзаменационные уголки.
6. Учителями математики проведены проверочные контрольные работы по итогам полугодия в 5-9 классах с 16 по 23 декабря 2016 года. Анализы работ сданы в учебную часть.
7. Учителями математики проведены мониторинг по математике в 5 классе. Анализ представлен в учебную часть.
8. Учителя изучили нормативные документы по итоговой аттестации учащихся 9 класса.
9. Проведены в течении года пробные основные экзамены в 9 и 11 классах по математике, физике.
10. По итогам 2016-2017 учебного года проведены итоговые контрольные работы в 5-11 классах.
11. Проводились консультации для 9 и 11 классов по математики и физики.
12. Учителя математики (Красовская О.Н. и Михиенко Н.В.) прошли курсы повышения квалификации.
Анализ работы МО естественно-научного цикла за 2016-2017 учебный год.
В 2016-2017 учебном году было проведено 4 заседания МО. Согласно плана МО по теме: «Формирование ключевых компетентностей учащихся на уроках естественного цикла». Были рассмотрены вопросы: «Педагогические технологии, применяемые на уроках естественного цикла при работе с детьми с ОВЗ», «Использование мультимедиа на уроках», «Использование ИКТ на уроках химии, физики, биологии».
Особое внимание было уделено работе с одаренными детьми. Большое количество учащихся приняло участие в школьных, районных олимпиадах. Было отмечено, что многие учащиеся выбирают экзамен по географии и биологии в 9 классах. Отрадно, что в текущем году результаты ГИА по географии и биологии выше, чем в предыдущем учебном году.
Также активную работу с детьми учителя физической культуры и ОБЖ. Многие учащиеся достойно выступили на различных соревнованиях, проходивших в районе и в республике Адыгея. Они были награждены грамотами и ценными подарками. В текущем году в школе проходила республиканская проверка по выявлению качества знаний учащихся по предметам. Были проверены учебные программы, посещены уроки, мероприятия. На уроках учителя показывают себя только с лучшей стороны, стараются самыми разнообразными методами и способами найти к каждому обучающемуся особый индивидуальный подход, что приносит положительные результаты. В общем, работу МО можно считать удовлетворительной.
Работа всех ШМО была нацелена на реализацию ФГОС, использование с-овременных педагогических технологий. Серьёзное внимание уделяется подготовке к ГИА.
Все методические объединения работали удовлетворительно, каждым из них проведено 4-6 заседаний, на которых рассматривались как теоретические вопросы, так и практические, связанные с темой школы, с практикой обучения и воспитания школьников. Документация ШМО, проверялась в соответствии с планом внутришкольного контроля в ноябре 2016 года. Нарушений не выявлено.
Выводы: Методическая тема школа и вытекающие из нее темы ШМО, соответствуют основным задачам, стоящим перед школой; тематика заседаний отражает основные проблемы, стоящие перед педагогами школы; заседания тщательно подготовлены и продуманы; выступления и выводы основывались на анализе, практических результатах, позволяющих сделать методические обобщения. На заседаниях ШМО рассматривались вопросы, связанные с изучением и применением новых технологий, большое внимание уделялось вопросам сохранения здоровья учащихся. Проводился анализ контрольных работ, намечались ориентиры по устранению выявленных пробелов в знаниях учащихся. В рамках работы ШМО проводились открытые уроки, внеклассные мероприятия по предметам. Успешно проводился стартовый и годовой контроль по предметам.
Рекомендации:
1. Всем учителям совершенствовать свое педагогическое мастерство по овладению новыми образовательными технологиями.
2. Руководителям ШМО активнее выявлять, обобщать и распространять опыт творчески работающих учителей.
3 Создать творческие группы учителей с целью более успешной реализации ФГОСНОО и ООО.
4.Методическая работа по повышению профессионального мастерства педагогов
Существуют различные формы для повышения профессионального мастерства педагогов: семинары, методические недели, методические совещания, открытые уроки и внеурочные занятия, мастер-классы, обмен опытом работы, индивидуальные беседы по организации и проведению уроков и т.д.
За 2016-2017 учебный год на базе школы были проведены методические семинары по темам самообразования. На базе нашей школы ежегодно проводится РМО учителей начальных классов. Учителя нашей школы регулярно принимают участие в заседаниях РМО, учителя математики Красовская О.Н. и Михиенко Н.В. приняли участие в республиканском тестировании.
Также в 1 полугодии текущего года была разработана и утверждена авторская программы элективных курсов и авторские программы внеурочной деятельности.
Рабочие программы элективных курсов.
Класс
|
Название |
Учитель |
9-а
|
«Подготовка ОГЭ по русскому языку» |
Дубровина И.Л. |
9-б |
«Практикум решения задач для подготовки к ОГЭ по математике» |
Михиенко Н.В. |
9-а
|
«Подготовка ОГЭ по математике» |
Красовская О.Н. |
9а,б |
Профильная ориентация «Психология и выбор профессии» |
Калинина А.А. |
10
|
«Элективный курс по физике» |
Шевцов В.М. |
10
|
«Элективный курс по обществознанию» |
Устякова Е.Н. |
10
|
«Избранные вопросы биологии» |
Брюханова Т.Э. |
10 |
«Практикум решения задач для подготовки к ЕГЭ» |
Михиенко Н.В. |
11
|
«Элективный курс по физике» |
Шевцов В.М. |
11
|
«Элективный курс по обществознанию» |
Устякова Е.Н. |
11
|
«Элективный курс по английскому языку» |
Алейникова А.Н. |
11 |
Сочинение: Законы и секреты мастерства. Подготовка к ЕГЭ |
Меркулова Н.М. |
11 |
Подготовка к ЕГЭ по информатике |
Калинин С.А.
|
Рабочие программы курсов внеурочной деятельности.
№
|
Направление |
ФИО |
класс |
название |
1 |
Духовно-нравственное |
Трошина Н.А. |
1-а |
Что такое хорошо и что такое плохо. |
Минакова Е.В. |
2-а |
Ступени нравственности |
||
Бахова З.А. |
2-б |
Я гражданин России |
||
Сидлецкая М.В. |
2-в |
Я гражданин России |
||
Гасанова Е.М. |
3-б |
Я гражданин России |
||
Чумакова С.В. |
4-б |
Нравственно-патриотический |
||
Лактионова О.В. |
4-а |
Я Россиянин |
||
Ахмедов Х.Б. |
4-в |
Дорога добра |
||
2 |
Социальное |
Трошина Н.А. |
1-а |
Юный эколог |
Бахова З.А. |
2-б |
Земля наш дом |
||
Минакова Т.А. |
1-б |
Юный эколог |
||
Сидлецкая М.В. |
2-в |
Экология |
||
Шальдо С.Н. |
3-а |
Экология и краеведение для младших школьников |
||
3 |
Общеинтеллектуальное |
Минакова Е.В. |
2-а |
Успешное чтение |
Гасанова Е.М. |
3-б |
Книга лучший друг |
||
Шальдо С.Н. |
3-а |
Библиотечный час для младших школьников |
||
Лактионова О.В. |
4-а |
Занимательный русский язык, Занимательная математика, Библиотечный час |
||
Чумакова С.В. |
4-б |
Учимся успешному чтению, Занимательная грамматика, Занимательная математика, мир занимательных задач |
||
Минакова Т.А. |
1-б |
Буквоежка |
||
Ахмедова Х.Б. |
4-в |
В мире книг |
||
4 |
Спортивно-оздоровительное |
Куприенко Н.А. |
2а,2б, 2в, 3а, 3б |
Подвижные игры |
5 |
Общекультурное |
Карташёва Е.Ф. |
2а,2б,2в, 3а, 3б, 4в, |
Оригами |
№
|
Направление |
ФИО |
класс |
название |
6 |
Духовно-нравственное |
Тхамафокова С.П. |
5а,5б |
«Патриотическое воспитание» |
Амбонина Л.М. |
6а |
«Мы Россияне» |
||
Лысянская Ю.Н. |
6б |
«Я и моя Родина» |
||
Панова Н.А. |
7а |
«Огонёк души» |
||
Дубровина И.Л. |
7б |
«Познай себя» |
||
Коблева А.М. |
8а |
«Познай себя» |
||
Пшипий М.А. |
8б |
«Познай себя» |
||
7 |
Социальное |
Покутний В.В. |
5а,б |
«В жизнь по безопасной дороге» |
Панова Н.А. |
7а, 8а |
«Театральный» |
||
Карташева Е.Ф. |
7-8 |
«Рукоделие – техники: вязание крючком, Оригами-квилинг» |
||
8 |
Общеинтеллектуальное |
Куприенко Н.А. |
5а, 5б |
«Шахматы» |
9 |
Спортивно-оздоровительное |
Куприенко Н.А. |
5-8 |
«Теннис» |
Ореховский А.Н. |
5-8 |
«Баскетбол» |
||
10 |
Общекультурное |
Тхамаокова С.П. |
5-8 |
«Хоровое пение» |
Карташева Е.Ф. |
5-6 |
«Оригами-квилинг» |
Педагоги работают по темам самообразования, в которых выстраивается индивидуальный маршрут повышения профессиональной компетенции учителя. План самообразования проверялся на начало и конец учебного года с целью контроля работы учителей по вопросу самообразования. В школе проведено обобщение опыта следующих учителей: Шальдо С.Н. по теме «Использование элементов занимательности и игры при изучении состава слова в начальных классах», Меркуловой Н.М. «Использование ИКТ на уроках русского языка и литературы как средства активизации познавательной деятельности учащихся»,Лактионовой О.В. «Формирование общеучебных умений и действий учебной деятельности у младших школьников в условиях ФГОС »,Тхамафоковой С.П. « Развитие патриотического воспитания подрастающего поколения», Коблева А.М. «Авторская рабочая программа по адыгейскому языку».
Выводы:
Ведется планомерная работа учителей в соответствии с планами самообразования.
Рекомендации:
1.Всем учителям совершенствовать самообразовательную деятельность через изучение теоретического и методического материала, посещение уроков коллег, а также активное участие в семинарах, конференциях, профессиональных конкурсах разного уровня.
Курсовая подготовка.
На основании п. 5 ст. 47 Федерального закона Российской Федерации от 29 декабря 2012 года № 273 – ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» педагог обязан проходить курсы повышения квалификации один раз в три года.
В течение учебного года учителя прошли следующую курсовую подготовку:
|
ФИО |
Тема курсов |
1 |
Михиенко Н.В. |
«Разработка уроков математики по технологии активных методов обучения в условиях внедрения ФГОС» ( 108ч) |
2 |
Красовская О.Н. |
«Разработка уроков математики по технологии активных методов обучения в условиях внедрения ФГОС» ( 108ч) |
3 |
Панова Н.А. |
«Системно-деятельностный подход в обучении на уроках русского языка и литературы в контексте требований ФГОС» (108ч) |
Поступили на курсы профессиональной переподготовки Покутний В.В. и Калинин С.А. в соответствии соблюдения требований профессионального стандарта.
Учителя, которым необходимо пройти курсы в 2017-2018 году, осведомлены о сроках прохождения курсов.
Выводы: курсовая подготовка по предметным областям пройдена учителями в необходимые сроки. Проверка Рособрнадзора не выявила нарушений при прохождении курсовой подготовки. В основном учителя проходят курсовую подготовку дистанционно.
Работа с молодыми специалистами.
В 2016-17 году в школе работали один молодой специалист:
- учитель начальных классов Х.Б. Ахметова
Приказом директора школы назначены наставник молодого специалиста Трошина Н.А.-учитель первой категории.
На начало учебного года составлен план работы школы молодого педагога, включающий в себя различные мероприятия, систематизируется материал по вопросу методического сопровождения молодого специалиста. Обеспечено информационное и методическое сопровождение учителя, посещаются уроки администрацией и коллегами с целью оказания методической помощи.
Выводы: план работы школы молодого педагога за 2016-17 учебный год выполнен полностью. Назначенный наставник оказывает информационную и методическую помощь в системе. Молодые специалисты участвуют в заседаниях МО школьного и районного уровня .
Рекомендации:
1.Администрации школы, наставникам продолжить системную работу школы молодого педагога с целью оказания методической помощи молодым специалистам;
Аттестация педагогических работников.
В соответствии с п.7, п.8 ст. 48 Федерального закона Российской Федерации от 29 декабря 2012 года № 273 – ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» педагогические работники обязаны «систематически повышать свой профессиональный уровень», « проходить аттестацию на соответствии занимаемой должности в порядке, установленном законодательством об образовании».
В школе были созданы необходимые условия для проведения аттестации: своевременно изданы распорядительные документы, определены сроки прохождения аттестации для каждого аттестуемого, проведены консультации, мероприятия по плану ВШК, выполнены мероприятия согласно плану работы по аттестации педагогических работников. Разработана нормативно- правовая база для прохождения аттестации педагогических работников на соответствие занимаемой должности.
Аттестацию в 1 полугодии 2016-17 года прошли следующие учителя – Шальдо С.Н. на высшую квалификационную категорию; Алейникова А.Н., Меркулова Н.М. на первую квалификационную категорию; Сидорович В.Ю., Коблева А.М., Пшипий М.А.,Ореховский А.Н.,Тхамофокова С.П., Брюханова Т.Э.
Выводы: анализ проведения аттестации в 2016-2017 учебном году показал, что аттестация педагогических кадров в МБОУ СОШ №4 прошла в установленные сроки и в соответствии с нормативными документами, регламентирующими и обеспечивающими аттестацию педагогических работников.
Рекомендации:
1.Администрации школы продолжить системную работу по аттестации руководящих и педагогических работников школы.
Основные достижения методической работы школы
за 2016-2017 учебный год:
1. Разработана вся необходимая нормативно- правовая база по методической работе.
2.Аттестация педагогических работников пройдена в необходимые сроки..
3.Курсовая подготовка проводится согласно установленным срокам.
4. В системе проводится работа с молодыми педагогами школы.
5.Рассматриваются актуальные вопросы современного образования.
6.Активно проходит обобщение опыта работы творчески работающих учителей.
Вместе с тем в работе имелись следующие недостатки:
1.Увеличилось число педагогов, не имеющих квалификационную категорию.
2. Всего 15% от общего числа учителей имеют публикации в методических сборниках.3.Низкая мотивация участия учителей в конкурсах профессионального мастерства
Рекомендации:
1. Администрации школы, руководителям ШМО активизировать работу по повышению роста профессионального уровня педагогов.
2. Администрации школы, руководителям ШМО привлекать педагогов к участию в очных профессиональных конкурсах, семинарах.
3. Администрации школы усилить контроль за работой педагогов по самообразованию, взаимопосещению уроков, мероприятий разного уровня с целью обмена опытом.
Учебная деятельность.
Результаты завершения 2016-2017 учебного года в переводных классах.
Классы |
Всего учащихся |
Количество обучающихся, завершивших учебный год на «5» |
Количество обучающихся завершивших учебный год на «4» и «5» |
Качес-тво знаний (%) |
Условно |
Оставлены на повторный курс обучения |
Отчислены из ОО в течение 2016-2017 учебного года |
|
на начало учебного года |
на конец учебного года |
|||||||
1-4 кл. |
208 |
199 |
15 |
36 |
36,95 |
3 |
1 |
9 |
5-8 кл. |
178 |
177 |
4 |
30 |
20,73 |
39 |
0 |
6 |
10 кл. (очно-заочная форма) |
16 |
15 |
1 |
3 |
26,66 |
1 |
0 |
2 |
11 кл. (очно-заочная форма) |
10 |
9 |
1 |
6 |
77,77 |
0 |
1 |
1 |
№ п/п |
Предметы |
СОШ №№ |
Кол-во |
Кол-во |
Результаты сдачи экзаменов в новой форме |
||
% успеваемости |
Качество знаний (кол-во, %) |
Получили «2» |
|||||
1 |
Русский язык |
4 |
2 |
29 |
96,55 |
41,37 |
1 |
2 |
Алгебра |
4 |
2 |
29 |
100 |
24,13 |
0 |
3 |
Биология |
|
|
|
|
|
|
4 |
География |
|
|
|
|
|
|
5 |
Обществознание |
|
|
|
|
|
|
6 |
Физика |
|
|
|
|
|
|
Результаты ЕГЭ.
предмет |
кол-во участников |
успеваемость |
средний тестовый балл |
не перешли порог |
русский язык |
8 |
100 |
71 |
|
математика база/профиль |
8 |
100 |
17/55,2 |
|
обществознание |
3 |
100 |
50,33 |
|
биология |
1 |
100 |
27 |
1 |
физика |
3 |
100 |
66 |
|
иностранный язык |
1 |
100 |
|
|
химия |
1 |
100 |
|
|
Все получили аттестат о среднем общем образовании. 1 аттестат с отличием.
Анализ всероссийских проверочных работ в 2016-2017 учебном году.
В нашей школе проводились всероссийские проверочные работы.
класс |
всего уч-ся |
предмет |
кол-во уч-ся, участвовавших в ВПР |
общее кол-во оценочных работ |
количество получивших |
|||
«5» |
«4» |
«3» |
«2» |
|||||
4 класс |
|
русский язык |
30 |
30 |
2 |
11 |
15 |
2 |
|
|
математика |
29 |
29 |
16 |
11 |
2 |
0 |
|
|
окружающий мир |
29 |
29 |
1 |
15 |
12 |
1 |
5 класс |
|
русский язык |
23 |
23 |
0 |
3 |
16 |
4 |
|
|
математика |
24 |
24 |
3 |
16 |
5 |
0 |
|
|
история |
20 |
20 |
8 |
12 |
0 |
0 |
|
|
биология |
23 |
23 |
5 |
15 |
3 |
0 |
11 класс |
|
география |
8 |
8 |
3 |
5 |
0 |
0 |
|
|
физика |
7 |
7 |
2 |
0 |
5 |
0 |
|
|
химия |
8 |
8 |
1 |
2 |
4 |
1 |
|
|
биология |
8 |
8 |
1 |
5 |
2 |
0 |
|
|
история |
8 |
8 |
2 |
6 |
0 |
0 |
класс |
предмет |
кол-во уч-ся, участвовавших в ВПР |
качество знаний |
СОУ |
успеваемость |
|
|
||||
4 класс |
русский язык |
30 |
43,33 |
49,2 |
93,33 |
|
математика |
29 |
93,1 |
81,93 |
100 |
|
окружающий мир |
29 |
55,17 |
52 |
96,55 |
5 класс |
русский язык |
23 |
13,04 |
36,17 |
82,4 |
|
математика |
24 |
79,17 |
62,67 |
100 |
|
история |
20 |
100 |
78,4 |
100 |
|
биология |
23 |
86,96 |
68,17 |
100 |
11 класс |
география |
8 |
100 |
77,5 |
100 |
|
физика |
7 |
28,57 |
54,29 |
100 |
|
химия |
8 |
37,5 |
48,5 |
87,5 |
|
биология |
8 |
75 |
61,5 |
100 |
|
история |
8 |
100 |
73 |
100 |
Анализ о результатах комплексных работ в 5-8-х классах.
Класс
|
Кол-во по списку |
Кол-во писавших
|
Предмет |
Уровни |
Качество знаний |
СОУ |
Успеваемость |
Учитель |
||||
высокий |
повышенный |
базовый |
пониженный |
низкий |
||||||||
5-а |
15чел. 3 чел. – 8 вид 3 чел. – 7 вид |
9 чел. |
русский язык |
0 |
1 |
6 |
1 |
0 |
11 |
36,7 |
87,5 |
Меркулова Н.М. |
математика |
0 |
1 |
4 |
3 |
- |
12,5 |
31,25 |
62,5 |
Красовская О.Н. |
|||
естествознание |
0 |
3 |
4 |
1 |
1 |
44,44 |
44,44 |
100 |
Пшипий М.А. |
|||
метапредметный |
0 |
0 |
1 |
6 |
2 |
0 |
12,44 |
11 |
Покутний В.В. |
|||
Общий балл - 50 |
|
0 |
5 |
2 |
1 |
|
|
|
|
На пониженном уровне находится 2 чел. Сапрыкин (ОВЗ)
Исмаилова Н.
На низком уровне – Аристакелян
Не писали: Дорожкин А., Мамедов Х., Османова Р., Малаева А., Малаева Л., Рустамова Н.
Класс
|
Кол-во по списку |
Кол-во писавших
|
Предмет |
Уровни |
Качество знаний |
СОУ |
Успеваемость |
Учитель |
||||
высокий |
повышенный |
базовый |
пониженный |
низкий |
||||||||
5-б |
20 чел.
|
17 чел. |
русский язык |
4/4 |
1/8 |
7/5 |
4 |
1 |
70,58 |
64,23 |
100 |
|
математика |
0/0 |
1/5 |
3/10 |
1/2 |
12/0 |
29,41 |
41,64 |
88,23 |
Михиенко Н.В. |
|||
естествознание |
4 |
8 |
4 |
1 |
0 |
|
|
|
Пшипий М.А. |
|||
биология |
|
|
|
|
|
82,35 |
69,64 |
100 |
Пшипий М.А. |
|||
география |
|
|
|
|
|
70,58 |
64,23 |
100 |
Пшипий М.А. |
|||
метапредметный |
0 |
1 |
3 |
10 |
3 |
|
|
|
|
|||
Общий балл - 60 |
0 |
1/53 |
8 |
6 |
2/18 |
|
|
|
|
В 5-б классе на повышенном уровне качество знаний находится у Алиева Руслана (53 балла), на низком и пониженном уровне – АхмедовМ., Джафарова Н., Броева З., Мамедов М., Шавоев Р., Позняков Н., Набиева Г., Ибрагимова Д.
Не писали:
1. Камынин В. (8 вид)
2. Юсубов И. (8 вид)
3. Кошелев Н.
Класс
|
Кол-во по списку |
Кол-во писавших
|
Предмет |
Уровни |
Качество знаний |
СОУ |
Успеваемость |
Учитель |
||||
высокий |
повышенный |
базовый |
пониженный |
низкий |
||||||||
6-а |
27 чел.
|
21 чел. |
русский язык
|
3 |
1 |
1 |
3 |
13 |
|
|
|
|
3 |
5 |
11 |
2 |
0 |
38,09 |
49,71 |
90,47 |
|||||
математика
|
0 |
0 |
1 |
1 |
15 |
|
|
|
|
|||
0 |
5 |
15 |
1 |
0 |
23,80 |
41,61 |
95,23 |
|||||
история |
2 |
10 |
9 |
0 |
0 |
|
|
|
|
|||
2 |
10 |
9 |
0 |
0 |
57,14 |
55,42 |
100 |
|||||
биология
|
2 |
8 |
11 |
0 |
0 |
47,61 |
52,76 |
100 |
|
|||
2 |
8 |
11 |
|
|
|
|
|
|||||
география
|
4 |
8 |
9 |
0 |
0 |
|
|
|
|
|||
4 |
8 |
9 |
0 |
|
57,14 |
58,85 |
100 |
|||||
метапредметный |
3 |
15 |
1 |
0 |
2 |
|
|
|
|
|||
Общий балл - 56 |
1 |
5 |
9 |
6 |
|
|
|
|
|
В 6-а классе на высоком уровне качество знаний находится у Чумаковой Ульяны (53 балла), на пониженном уровне – 0. На низком уровне: Халилов Х., Айибова М., Юсубова Т., Дадаева Т., Пидько И., Алиев И.
На базовом уровне 30-39 баллов (6-учащихся), на повышенном уровне (5 учащихся).
Не писали: Шавоев Р., Шалимова М., Базуев А., Исмаилов Т., Юсибов А., Юсубов Р.
Класс
|
Кол-во по списку |
Кол-во писавших
|
Предмет |
Уровни |
Качество знаний |
СОУ |
Успеваемость |
Учитель |
||||
высокий |
повышенный |
базовый |
пониженный |
низкий |
||||||||
6-б |
22 чел.
|
21 чел. |
русский язык |
5 |
4 |
3 |
2 |
11 |
38,09 |
43,23 |
95,23 |
Меркулова Н.М. |
математика |
5 |
1 |
7 |
2 |
6 |
42,85 |
17,42 |
44,19 |
Красовская О.Н. |
|||
история |
2 |
10 |
9 |
0 |
0 |
57,14 |
46 |
100 |
Устякова Е.Н. |
|||
биология |
3 |
11 |
7 |
0 |
0 |
66,66 |
59,80 |
100 |
Пшипий М.А. |
|||
география |
5 |
4 |
3 |
0 |
0 |
42,85 |
68,19 |
100 |
Пшипий М.А. |
|||
метапредметный |
5 |
4 |
3 |
0 |
0 |
42,85 |
57,81 |
100 |
Пшипий М.А. |
|||
Общий балл - 56 |
1 |
7 |
10 |
3 |
0 |
|
|
|
|
В 6-б классе на повышенном уровне Евстифеева Лика (53 балла), Панина А., Панова В., Кристина Т., Гладунов Д., Субботина Н., Байроева А., Бойруева Л.
На низком уровне – Асадова Г., Абдулаев Т., Джафарова Х.
К сочинению не приступили 11 человек.
Не писали:
1. Исмаилов Тагир
Класс
|
Кол-во по списку |
Кол-во писавших
|
Предмет |
Уровни |
Качество знаний |
СОУ |
Успеваемость |
Учитель |
||||
высокий |
повышенный |
базовый |
пониженный |
низкий |
||||||||
7-а |
26 чел.
|
23 чел. |
русский язык |
1 |
2 |
4 |
5 |
11 |
13 |
25,91 |
30,43 |
Панова Н.А. |
математика |
4 |
3 |
4 |
12 |
0 |
47,82 |
55,65 |
100 |
Михиенко Н.В. |
|||
история |
18 |
3 |
2 |
0 |
0 |
91,30 |
89,73 |
100 |
Устякова Е.Н. |
|||
биология |
5 |
11 |
7 |
0 |
0 |
69,56 |
35,21 |
100 |
Пшипий М.А. |
|||
география |
7 |
11 |
5 |
0 |
0 |
78,26 |
57,73 |
100 |
Пшипий М.А. |
|||
физика |
0 |
0 |
7 |
13 |
3 |
0 |
20,69 |
30,43 |
Сидорович В.Ю. |
|||
метапредметный |
7 |
11 |
5 |
0 |
0 |
78,26 |
68,86 |
100 |
Покутний В.В. |
|||
Общий балл - 60 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
В 7-а классе на повышенном уровне Магсумова В. (51 балл),
На базовом уровне – Алиева А., Голенев М., Панов И., Алиева А., Мамедова М., Сидорович Ю., Перепелицына А., Бородкина А., Криничный И.
К сочинению приступили 20 учащихся.
Не писали:
1. Лисник Л. (7 вид)
2. Криничный А. (8 вид)
Класс
|
Кол-во по списку |
Кол-во писавших
|
Предмет |
Уровни |
Качество знаний |
СОУ |
Успеваемость |
Учитель |
||||
высокий |
повышенный |
базовый |
пониженный |
низкий |
||||||||
7-б |
25 чел.
|
19 чел. |
русский язык |
0 |
0 |
1 |
1 |
13 |
0 |
31,36 |
78,94 |
Дубровина И.Л. |
математика |
0 |
0 |
6 |
2 |
9 |
0 |
20,94 |
31,57 |
Красовская О.Н. |
|||
история |
5 |
5 |
9 |
0 |
0 |
52,63 |
60,21 |
100 |
Устякова Е.Н. |
|||
биология |
12 |
2 |
5 |
0 |
0 |
73,68 |
79,36 |
100 |
Пшипий М.А. |
|||
география |
0 |
4 |
15 |
0 |
0 |
21,05 |
41,89 |
100 |
Пшипий М.А. |
|||
физика |
0 |
0 |
0 |
1 |
8 |
0 |
15,15 |
5,29 |
Сидорович В.Ю. |
|||
метапредметный |
0 |
0 |
2 |
4 |
13 |
|
|
|
|
|||
Общий балл - 60 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
В 7-б классе на базовом уровне – Дадаева а., Пухляк Н.
К сочинению приступили 4 учащихся.
Не писали:
1. Гамзаев С. (8 вид),
2. Исмаилова Н. (7 вид),
3. Халилов И.
4. Асадова З.
5. Кандрик И.
6. Мамедов М.
Класс
|
Кол-во по списку |
Кол-во писавших
|
Предмет |
Уровни |
Качество знаний |
СОУ |
Успеваемость |
Учитель |
||||
высокий |
повышенный |
базовый |
пониженный |
низкий |
||||||||
8-а |
24 чел.
|
22 чел. |
русский язык |
0 |
4 |
10 |
6 |
1 |
51,8 |
63,63 |
95,62 |
Панов Н.А. |
математика |
0 |
10 |
4 |
1 |
0 |
45,45 |
55,81 |
72,72 |
Красовская О.Н. |
|||
история |
12 |
0 |
7 |
3 |
0 |
54,54 |
67,90 |
86,36 |
Устякова Е.Н. |
|||
биология |
9 |
0 |
0 |
0 |
13 |
40,90 |
49,18 |
59,90 |
Пшипий М.А. |
|||
география |
15 |
0 |
0 |
0 |
7 |
68,18 |
72,63 |
68,18 |
Пшипий М.А. |
|||
химия, физика (метапредметный) |
15 |
0 |
0 |
0 |
7 |
68,18 |
95,45 |
68,18 |
Сидорович В.Ю. |
|||
Общий балл - 12 |
0 |
8 |
6 |
6 |
0 |
|
|
|
|
Работы имели большую метапредметную направленность.
Не писали:
1. Юсубова Фатима
2. Бабаев Сергей (8 вид)
Класс
|
Кол-во по списку |
Кол-во писавших
|
Предмет |
Уровни |
Качество знаний |
СОУ |
Успеваемость |
Учитель |
||||
высокий |
повышенный |
базовый |
пониженный |
низкий |
||||||||
8-б |
16 чел.
|
11 чел. |
русский язык |
0 |
5 |
2 |
2 |
1 |
63,63 |
62,90 |
90,90 |
Дубровина И.Л. |
математика |
0 |
0 |
5 |
6 |
0 |
45,45 |
48,75 |
100 |
Красовская О.Н. |
|||
биология |
0 |
8 |
0 |
0 |
3 |
72,72 |
76,54 |
72,72 |
Пшипий М.А. |
|||
география |
0 |
11 |
0 |
0 |
0 |
100 |
100 |
100 |
Пшипий М.А. |
|||
химия, физика (метапредметный) |
0 |
9 |
0 |
0 |
2 |
81,81 |
89,09 |
81,81 |
Сидорович В.Ю. |
|||
Общий балл - 12 |
0 |
4 |
4 |
3 |
0 |
|
|
|
|
Работы имели большую метапредметную направленность.
На повышенном уровне – Андамова М., Бирюков Э., Базуев А., Юсибов Б., Алиева Б.
Не писали:
1. Левчук Ю.
2. Кучеров Д.
3. Намоев Ш.
4. Кандрик С.
Выводы:
В состав работ включились вопросы предметной направленности, а также метапредметной компетентности.
«О результатах проведенных годовых контрольных работ, вынесенных на промежуточную аттестацию»
В соответствии с внутришкольным мониторингом проведены годовые контрольные работы в классах с 5-11. Получены следующие результаты:
Класс
|
Предмет
|
Количество |
Ф.И учащегося |
Качество знаний
|
СОУ
|
Успеваемость
|
Учитель |
|||
«5» |
«4» |
«3» |
«2» |
|||||||
5-а |
русский язык |
0 |
1 |
7 |
0 |
|
12,5 |
39,5 |
100 |
Меркулова Н.М. |
математика |
0 |
1 |
4 |
2 |
Сапрыкин К. Аристанесян Д. |
14 |
33,7 |
71 |
Красовская О.Н. |
|
информатика |
0 |
0 |
7 |
1 |
Сапрыкин К. |
|
|
|
Калинин С.А. |
|
английский язык |
0 |
4 |
1 |
0 |
|
50 |
50 |
100 |
Лысянская Ю.Н. |
|
5-б |
русский язык |
0 |
6 |
8 |
3 |
Агмадов М. Джафарова Н. Набиева Г. |
35 |
42 |
82,4 |
Панова Н.А. |
математика |
2 |
7 |
9 |
0 |
|
50 |
54 |
100 |
Михиенко Н.В. |
|
информатика |
|
|
|
|
|
|
|
|
Калинин С.А. |
|
английский язык |
0 |
6 |
12 |
0 |
|
33,3 |
45,3 |
100 |
Алейникова А.Н. |
|
6-а |
русский язык |
1 |
5 |
18 |
0 |
|
25 |
45 |
100 |
Дубровина И.Л. |
математика |
2 |
3 |
17 |
0 |
|
23 |
46 |
100 |
Михиенко Н.В. |
|
информатика |
|
|
|
|
|
|
|
|
Калинин С.А. |
|
английский язык |
3 |
2 |
8 |
0 |
|
38,46 |
55 |
100 |
Алейникова А.Н. |
|
0 |
2 |
7 |
1/0 |
Халилов Х. |
20 |
40 |
90 |
Лысянская Ю.Н. |
||
6-б |
русский язык |
3 |
7 |
9 |
0 |
|
52,6 |
56 |
100 |
Меркулова Н.М. |
математика |
3 |
4 |
4 |
10 |
Пархоменко Исмаилова Алиев Байроева А. Байроева К. Буруева Х. Байроева Л. Мамедова Е. Джафарова Х. Мамедова Ф. |
33 |
40 |
52,7 |
Красовская О.Н. |
|
информатика |
|
|
|
|
|
|
|
|
Калинин С.А. |
|
английский язык |
2 |
1 |
4 |
0 |
|
42,86 |
58,29 |
100 |
Алейникова А.Н. |
|
0 |
4 |
9 |
0 |
группа риска: Пархоменко Мамедова Е. Джафарова Х. |
31 |
45 |
100 |
Лысянская Ю.Н.
|
||
7-а |
русский язык |
4 |
5 |
12 |
1 |
Алексеенко Д. |
41 |
53 |
96 |
Панова Н.А. |
математика |
4 |
5 |
13 |
0 |
|
41 |
54 |
100 |
Михиенко Н.В. |
|
информатика |
1 |
6 |
9 |
6 |
Алексеенко Д. Валиев Э. Сулейманова К. Андамов К. Куприенко Е. Алиева А. |
|
|
|
Калинин С.А. |
|
английский язык |
1 |
4 |
5 |
0 |
|
50 |
53,6 |
100 |
Алейникова А.Н. |
|
0 |
6 |
5 |
1 |
Тарасенко Т. |
50 |
48 |
92 |
Лысянская Ю.Н. |
||
физика |
0 |
2 |
12 |
8 |
Овечко А. Трасенко Т. Алиев Т. Алексеенко Д. Осадчий В. Сулейманова К. Голенев М. Перепелицина А. |
9 |
31 |
64 |
Сидорович В.Ю. |
|
7-б |
русский язык |
1 |
3 |
12 |
3 |
Намоев Р. Кандрик И. Гончаров Д. |
21 |
61 |
84 |
Дубровина И.Л. |
математика |
1 |
5 |
1 |
10 |
Гасанов Г. Найденова В. Гончаров Д. Минаков Е. Набиева Н. Халилова И. Исмаилов Х. Кандрик И. Османова В. |
35,6 |
31,3 |
41,2 |
Красовская О.Н. |
|
информатика |
|
|
11 |
5 |
Османова В. Найденова В. Панихидина Д. Исмаилова Х. Щелкин Ю. |
|
|
|
Калинин С.А. |
|
английский язык |
0 |
0 |
7 |
0 |
|
0 |
36 |
100 |
Алейникова А.Н. |
|
0 |
4 |
4 |
0 |
|
50 |
50 |
100 |
Лысянская Ю.Н.
|
||
физика |
0 |
0 |
4 |
13 |
Даниелова Л. Османова В. Гасанов Г. Набиева Т. Найденова В. Панихидина Д. Кандрик И. Дадоева А. Набиева Н. Исмаилова Х. Базуева Х. Мамедов М. Намоев Р. |
|
|
|
Сидорович В.Ю. |
|
8-а |
русский язык |
0 |
7 |
9 |
0 |
|
44 |
48 |
100 |
Панова Н.А. |
математика |
1 |
3 |
6 |
8 |
Джафаров А. Юсубова Ф. Агмадов Р. Буруев Б. Сысоев Д. Молчанова А. Авдышоева Н. Броев И. |
22 |
35 |
55 |
Красовская О.Н. |
|
химия |
1 |
8 |
8 |
5 |
|
41 |
45 |
77 |
Сидорович В.Ю. |
|
физика |
0 |
1 |
2 |
16 |
Молчанова А. Дидмоваа А. Юсубова Ф. Джафаров А. Шавоева Г. Авдышоев Матузный М. Сысоев Д. Зинченко Д. Омельченко А. Броев О. Юсубов В. Лактионова Д. Броев И. Буруев Б. Авдишоева Н. |
5 |
21 |
16 |
Сидорович В.Ю. |
|
|
информатика |
|
|
|
|
|
|
|
|
Калинин С.А. |
английский язык |
1 |
4 |
3 |
0 |
|
62,5 |
58 |
100 |
Алейникова А.Н. |
|
0 |
2 |
6 |
1 |
Юсибова Ф. |
22 |
40 |
89 |
Лысянская Ю.Н.
|
||
8-б |
русский язык |
0 |
4 |
8 |
1 |
Гончаров А. |
31 |
43 |
92 |
Дубровина И.Л. |
математика |
0 |
0 |
6 |
5 |
Джафаров Д. Гончаров А. Валиева А. Гасанова Д. Даниелов П. |
|
|
|
Красовская О.Н. |
|
химия |
1 |
1 |
3 |
5 |
Дадоева Т. Гасанова Д. Валиева А. Бирюков Э. Гаврилов А. |
20 |
35 |
50 |
Сидорович В.Ю. |
|
физика |
0 |
1 |
1 |
11 |
Даниелов П. Гаврилов А. Юсибов Б. Гончаров А. Гасанова Д. Кандрик И. Дадаева Т. Алиева Б. Андамова М. Джафарова Р. Валиева А. |
8 |
21 |
15 |
Сидорович В.Ю. |
|
информатика |
|
|
|
|
|
|
|
|
Калинин С.А. |
|
английский язык |
0 |
1 |
6 |
1 |
|
12,5 |
37 |
87,5 |
Алейникова А.Н. |
|
0 |
0 |
4 |
0 |
|
0 |
36 |
100 |
Лысянская Ю.Н.
|
||
9-а |
русский язык |
1 |
11 |
7 |
1 |
Антонова В. |
60 |
53 |
75 |
Дубровина И.Л. |
математика |
|
|
|
|
|
|
|
|
Красовская О.Н. |
|
химия |
0 |
6 |
6 |
4 |
Антонова В. Ткачева Е. Алиева П. Ващенко С. |
38 |
42 |
75 |
Сидорович В.Ю. |
|
физика |
1 |
10 |
5 |
3 |
Антонова В. Геворкян Р. Буруев М. |
58 |
51 |
84 |
Шевцов В.М. |
|
информатика |
8 |
4 |
4 |
0 |
|
|
|
|
Калинин С.А. |
|
английский язык |
0 |
5 |
1 |
0 |
|
83,33 |
59,33 |
100 |
Алейникова А.Н. Калинин А.С. |
|
9-б |
русский язык |
0 |
0 |
9 |
0 |
|
0 |
32 |
100 |
Меркулова Н.М. |
математика |
|
|
|
|
|
|
|
|
Михиенко Н.В. |
|
химия |
0 |
0 |
0 |
2 |
Алиева Б, Мамедов Б. |
0 |
0 |
0 |
Сидорович В.Ю. |
|
физика |
0 |
0 |
6 |
0 |
|
0 |
36 |
100 |
Шевцов В.М. |
|
информатика |
|
|
|
|
|
|
|
|
Калинин С.А. |
|
английский язык |
0 |
0 |
3 |
0 |
|
0 |
36 |
100 |
Лысянская Ю.Н. |
|
10 |
русский язык |
|
|
|
|
|
|
|
|
Панова Н.А. |
математика |
|
|
|
|
|
|
|
|
Михиенко Н.В. |
|
химия |
3 |
0 |
10 |
0 |
|
23 |
51 |
100 |
Сидорович В.Ю. |
|
физика |
|
|
|
|
|
|
|
|
Шевцов В.М. |
|
информатика |
|
|
|
|
|
|
|
|
Калинин С.А. |
|
английский язык |
5 |
6 |
0 |
0 |
|
100 |
80 |
100 |
Лысянская Ю.Н.
|
|
11 |
русский язык |
|
|
|
|
|
|
|
|
Меркулова Н.М. |
математика |
|
|
|
|
|
|
|
|
Михиенко Н.В. |
|
химия |
0 |
1 |
3 |
0 |
|
25 |
43 |
100 |
Сидорович В.Ю. |
|
физика |
3 |
3 |
2 |
0 |
|
75 |
71 |
100 |
Шевцов В.М. |
|
информатика |
|
|
|
|
|
|
|
|
Калинин С.А. |
|
английский язык |
2 |
2 |
4 |
0 |
|
50 |
59 |
100 |
Алейникова А.Н. |
Рекомендации: все учащиеся, получившие неудовлетворительный результат, получают дополнительные задания и учителя, ученики которых получили неудовлетворительный результат проводят дополнительные занятия и по окончании занятий пишут контрольную работу до 31.05.2017 года.
«Об итогах муниципального этапа всероссийской олимпиады школьников в 2016-2017 учебном году»
Предмет
|
Класс |
Победитель |
Призер |
Учитель |
Физическая культура |
8 9 |
Матузный М. |
Алексеев К. |
Ореховский А.Н. |
ОБЖ
|
10 |
Соболева Л. |
|
Покутний В.В. |
Математика |
11 7 |
Носаков Е. |
Магсумова В. |
Михиенко Н.В. |
Английский язык
|
11 |
|
Пантелеева Е. |
Алейникова А.Н. |
Экология
|
10 |
|
Цалкосова В. |
Брюханова Т.Э. |
Биология
|
10 |
|
Цалкосова В. |
Брюханова Т.Э. |
МХК
|
10 |
|
Цалкосова В. |
Тхамафокова С.П |
Обществознание |
7 10 |
|
Бородкина А. Цалкосова В. |
Устякова Е.Н. |
ИТОГО:
|
7-11 |
3 |
8 |
7 |
Ученики нашей школы в этом учебном году приняли участие во всероссийской олимпиаде школьников по 22 предметам. Приняло участие 78 участников. Из них победители и призеры показали высокие результаты по 8 предметам (см. таблицу). Подготовили победителей и призеров 7 учителей предметников.
Повысился уровень знаний обучающихся по многим предметам, поэтому в связи с высоким уровнем требований к качеству знаний назрела необходимость частой регулярности работы с одаренными детьми учителям предметникам с целью повышения интереса к преподаваемым предметам и решения заданий высокого уровня сложности. Руководителям ШМО на заседаниях рассмотрены вопросы подготовки к олимпиаде.
Проверка компетенций «Смысловое чтение» в 5-8х классах показала следующие результаты.
Диагностическая карта.
класс |
кол-во |
учитель |
способ чтения |
правильность |
темп |
осознанность |
выразительность |
5-б |
18 |
Панова Н.А. |
словами – 14 логами – 3 плавно – 1 |
4 |
46-150 |
«5» - 6 «4» - 8 «3» - 2 |
5 |
5-а |
8 |
Меркулов Н.М. |
словами – 3 слово/слог – 2 слог – 2 плавно – 1 |
(искажение слов) |
50-135 |
«5» - 1 «4» - 2 «3» - 1 |
2 |
6-а |
26 |
Дубровина И.Л. |
плавно – 11 слово/слог - 13 |
7 |
58-167 |
«5» - 15 «4» - 3 «3» - 6 |
12 |
6-б |
21 |
Меркулов Н.М. |
плавно – 7 цел. слов – 6 слог/цел. – 6 |
2 |
56-167 |
«5» - 9 «4» - 2 «3» - 8 |
8 |
7-а |
|
Панова Н.А.
|
|
|
|
|
|
7-б |
21 |
Дубровина И.Л. |
плавно – 9 плавно/сл. – 11 |
4 |
73-161 |
«5» - 8 «4» - 5 «3» - 7 |
7 |
8-а |
18 |
Панова Н.А. |
слов – 13 плавно – 2 слог – 3 |
6 |
59-195 |
«5» - 7 «4» - 3 «3» - 5 |
5 |
8-б |
13 |
Дубровина И.Л. |
плавно – 7 плавно/сл. – 6 |
0 |
80-131 |
«5» - 0 «4» - 7 «3» - 6 |
3 |
Проверка метапредметных компетенций показала большое разнообразие выбранных ими проектов (проектной деятельности). Защиту проектов выбирают учащиеся по всем предметам учебного плана геометрия, английский язык, география, биология, технология, ОБЖ, русский язык, литература, обществознание, история, адыгейская литература, ИЗО, музыка. Проектной деятельностью охвачены все классы, обучающиеся по ФГОС. Участие в проектной деятельности обязательно. Проектная деятельность реализуется посредством индивидуальных консультаций. Работа над проектом длится весь учебный год: с сентября по май. Обучающийся имеет приоритетное право на выбор руководителя проекта. При работе над проектом учащиеся и учителя используют ресурсы нашего образовательного учреждения, библиотеки, Интернет-ресурсы. Кроме того проектная деятельность содействует активному вовлечению родителей в образовательный процесс, что приводит их к успешному взаимодействию с ребенком, способствует более тесному контакту с ними.
Задачи на 2017-2018 учебный год.
1. Повышение профессиональной компетентности педагогов.
2. Работать над повышением качества знаний, обучения и воспитания.
Самообследование состояния воспитательной работы по МБОУ «СОШ №4 им. Т. Г. Сушкина» с. Белое за 2016-2017 уч. год и задачи на 2017 и 2018 уч. год
Воспитательная работа школы соответствует содержанию воспитания, заявленному в нормативных документах школы. Воспитательные задачи, содержание и формы работы определяются запросами, интересами, потребностями детей и их родителей, условиями школы, социума.
Целью воспитательной работы школы в прошедшем учебном году было:
Воспитание высоконравственного человека, ответственного гражданина России, способного к ответственному и социальному действию, обладающего навыками здорового образа жизни и востребованного современным обществом.
Для осуществления этой цели перед педагогами школы были поставлены следующие задачи воспитательной деятельности:
1. Формировать личность школьника через накопление социального опыта , культурного и жизненного определения учащегося.
2 . Воспитать у каждого обучающегося гражданских, правовых и нравственных качеств личности.
3. Сформировать гражданское самосознание, чувство патриотизма, толерантности, способность к ответственному самоопределению и саморегуляции.
4. Развить способности к ответственному выбору жизненной стратегии, профессии, ответственности друг о друге, коллективно-творческой деятельности.
.5. Формирование устойчивой ценностной установки на здоровый образ жизни и содержательный досуг, сохранение и укрепление здоровья учащихся в образовательном процессе.
6. Совершенствовать методическое мастерство классных руководителей, способных компетентно осуществлять воспитательную деятельность.
7 . Способствовать развитию тесных отношений с семьей и социумом. Формировать активную педагогическую позицию родителей. Вооружать родителей необходимыми психолого-педагогическими знаниями и умениями, основами педагогической культуры. Своевременно выявлять и организовывать индивидуальную работу с неблагополучными семьями.
Воспитательная работа проходит через все виды и формы деятельности школы. Особое внимание в реализации воспитательных задач уделяется учебному процессу, который несёт большой воспитательный заряд (олимпиады, предметные недели и т.п.).
Другая подсистема воспитательной системы – внеклассная и внеурочная деятельность учащихся совместно с педагогами (классные часы, различные конкурсы, внеурочные мероприятия, спортивные соревнования, вечера и т.д.)
Следующая подсистема - дополнительное образование в школе и вне её (кружки, секции).
Четвёртая подсистема – семья, социум.
В реализации программы задействованы следующие специалисты:
Директор школы: Калинина Алла Ананьевна
Заместители директора по УВР: Брюханова Татьяна Эдуардовна и Трошина Наталья Анатольевна
Заместитель директора по ВР: Красовская Оксана Николаевна
Вожатая школы: Тхамафокова Светлана Петровна
Социальный педагог: Карташева Екатерина Федоровна
Педагог-психолог: Минакова Елизавете Васильевна, Курочка Екатерина Сейдовна
Педагог-логопед: Минакова Татьяна Александровна
Библиотекарь школы – Калинина Ольга Алексеевна
Классные руководители.
От качества взаимодействия всех прямых и косвенных участников воспитательного процесса зависит его успешность. Таким образом, создается и развивается единая образовательно-воспитательная система, где естественным продолжением учебного процесса является внеклассная и внеурочная деятельность.
Одним из приоритетных направлений является организация взаимодействия всех участников образовательного процесса: учащихся, родителей, учителей.
Решению поставленных задач способствовали следующие формы работы:
· традиционные общешкольные праздники;
· конференции;
· классные часы;
· акции;
· трудовые субботники;
· экскурсии;
· походы;
· конкурсы;
· работа кружков.
Воспитательная система школы выполняет управленческую функцию по следующим направлениям:
1. Административная работа:
МО классных руководителей.
Школьное ученическое самоуправление, работа п/о «Алые паруса».
2. Планирование:
а) разработка различных программ, направленных на развитие учащихся,
б) подбор форм и методов в соответствии с анализом.
3. Сбор информации:
а) педагогическое наблюдение;
б) анкетирование, мониторинг;
в) анализ собранной информации;
г) отчётные по воспитательной работе классных руководителей;
д) отчеты о кружковой деятельности руководителей кружков.
4. Совместная работа с общественными организациями ( Дом Культуры с. Белого, Белосельская сельская библиотека и др.).
5. Контроль и коррекция: анализ и оценка воспитательной работы (педагогические советы, МО классных руководителей, совещание при директоре).
6. Методическая работа в рамках воспитательной системы школы:
· МО классных руководителей;
· Индивидуальная работа с классными руководителями.
Наличие традиций
Традиционными стали для школы следующие общешкольные мероприятия:
· Праздник Первого и Последнего звонка;
· День Адыгеи и День района;
· День учителя;
· Новогодние утренники и Новогодний вечер;
· Вечер встречи выпускников школы;
· Месячник патриотического воспитания (День юного героя антифашиста, День афганца, День Защитников Отечетва);
· Празднование 8 марта;
· Дни здоровья;
· Парад Победы;
· Прием в пионеры;
· Выпускной вечер;
· Дни памями - Митинги у обелиска 12.09, 22.06
· Уборка парка в селе Белом осенью и весной и другие мероприятия.
Анализ работы классных руководителей и методическая работа с классными руководителями по вопросам воспитания
Самая главная работа по воспитанию учащихся в школе отводится классным руководителям. Именно они должны создавать условия для реализации способностей детей и создавать благоприятный морально-психологический климат в коллективе.
В школе в 2016 – 2017 учебном году было 22 классов. Из них 10 классов начальной школы, 10 классов среднего звена, 2 класса старшего звена.
Анализ и изучение работы классных руководителей с классным коллективом показал, что деятельность большинства классных коллективов направлена на реализацию общешкольных и социально значимых задач.
Классные руководители исследуют состояние и эффективность воспитательного процесса в классе, пользуясь методиками определения уровня воспитанности классного коллектива (и отдельно каждого ученика класса) во внешне поведенческом аспекте, изучают уровень развития коллектива. С помощью различных методик классные руководители исследуют уровни сформированности потенциалов (интеллектуального, творческого, коммуникационного и т.д.) у учащихся класса, планируют индивидуальную работу с учащимися.
Анализ выполнения планов воспитательной работы в классах за год показал, что учащиеся 1-х классов получили необходимые знания по успешному сосуществованию в коллективе, учащиеся 5 и 10 классов успешно прошли период адаптации, учащиеся 2-9 классов пополнили знания по разным сферам развития за счет правильно выбранной тематики классных часов и общешкольных мероприятий. Можно сказать, что практически все классные коллективы сформированы.
В 2016 – 2017 году классные руководители проводили открытые мероприятия для своих коллег. Цель посещения открытых классных часов и внеклассных мероприятий членами МО классных руководителей:
1. Знакомство с формами проведения классных часов и внеклассных мероприятий, повышающих роль органов ученического самоуправления в классе.
2. Знакомство с формами проведения классных часов и внеклассных мероприятий и методами работы с учащимися, помогающими осуществлять принцип индивидуального подхода к учащимися в воспитании.
3. Знакомство с формами и методами проведения личностно-ориентированного классного часа или внеклассного мероприятия.
Наиболее интересными из открытых мероприятий стали «Мамин праздник» (Сидлецкая М.В.), «Сегодня 8 марта» (Бахова З.А., Чумакова С.В., Трошина Н.А., Минакова Т.А., Шальдо с.Н.), «Все профессии важны, все профессии нужны» (Лактионова О.В), Новогодний праздник для младшего звена (Устякова Е.Н.), «Концерт для учителей» (Устякова Е.Н.).
Анализ системы внутришкольного контроля, рейтинга общественной активности классов, анкетирования учащихся показал, что наиболее эффективно в прошедшем учебном году проявили себя следующие классные руководители: Трошина Н.А, Минакова Т.А, Бахова З.А., Сидлецкая М.В., Шальдо С.Н., Лактионова О.В., Тхамафокова С.П., Лысянская Ю.Н., Устякова Е.Н., Михиенко Н.В.
Анализ работы классного руководителя за предыдущий год – это одна из главных составляющих работы классного руководителя. Хороший, справедливый и обоснованный анализ помогает увидеть свои сильные и слабые стороны, и определить пути дальнейшего совершенствования, решить проблемы, которые есть в классе. К сожалению, большая часть наших классных руководителей подошла к анализу своей воспитательной работы формально, ограничившись простым перечислением текущих классных и школьных событий, в которых приняли участие их воспитанники. По сути, полноценным анализом работы можно считать лишь анализ Лысянской Ю.Н., Амбониной Л.М., Минаковой Т.А., Сидлецкой М.В., Гасановой Е.М.
Все классные руководители проводили классные часы (один раз в неделю), принимали участие в традиционных школьных делах (КТД к различным праздникам), особенно старшее звено. Однако большинство мероприятий были запланированы как общешкольные, а хотелось бы, чтобы классные руководители проявляли собственную инициативу.
Для качественной организации воспитательного процесса в школе действовало МО классных руководителей, сотрудничество с которым осуществляли: учителя-предметники, социальный педагог, психолог, библиотекарь.
В 2016 – 2017 году было проведено 4 заседаний МО классных руководителей. На каждом из них обсуждались вопросы, содержащиеся в плане. Классные руководители в рамках заседания МО классных руководителей рассмотрели следующие темы: «Родительский коллектив – важное звено в учебно-воспитательном процессе»; «Применение инновационно-коммуникативных технологий в воспитательном процессе»; «Сотрудничество семьи и школы в воспитании детей»; «Патриотическое воспитание в семье и школе»; «Формирование благоприятного микроклимата для каждого учащегося в классном коллективе».
Большое внимание уделялось творческому развитию детей, здоровье сберегающим технологиям, научно-познавательной деятельности.
Вывод:
Несмотря на все хорошее, что можно отметить в работе классных руководителей, надо более четко организовать систему проведения классных часов, изучение результативности воспитательной работы. Провести работу над анализированием воспитательной работы. Необходимо вести работу по накоплению опыта лучших классных руководителей. Каждому классному руководителю нужно собирать свою медиатеку лучших презентаций классных часов и внеклассных мероприятий, делиться наработанным опытом с коллегами.
Анализ внеурочных мероприятий и участие учащихся в различных конкурсах и пректах:
№ |
Формы |
Тематика |
1 |
Акции |
«Чистый четверг», «Подарок от Деда Мороза», «Экологический марафон», «Книжкина неделя», «Георгиевская ленточка», «Поздравь своего учителя», «Одна на всех». |
2 |
Конкурсы |
чтецов «Живая классика» - «Дети войны», «Ни дня без чтения», рисунков и на лучшую постановку по басням Крылова. |
3 |
Праздники |
«Здравствуй школа», «Посвящение в первоклассники», «Посвящение в пешеходы», «Новый год», «Прощание с азбукой», «Праздник к 8 марта в нач. классах», «Масленица», «Последний звонок», «Праздник птиц». |
4 |
Презентации |
«День космонавтики», «День юного героя антифашиста». |
5 |
Тематические классные часы |
«Все профессии важны, все профессии нужны», «День неизвестного солдата», «Зеленая планета», «Предметам вторая жизнь» |
6 |
Ролевые игры |
«День самоуправления» |
7 |
Викторины |
«ПДД» |
8 |
Творческие встречи |
Встреча с писателем из аула Бжедугхабль. |
9 |
парады, флешмобы |
Парад победы |
10 |
Концерты, фестивали |
«День учителя», «8 марта», «25 – лет Адыгее» |
11 |
Марафоны |
«Спортивные дни», «Экологический забег» |
В течение учебного года учащиеся принимали участие в различных конкурсах. Так Киселева Софья 4а кл. стала призером районного конкурса «Юных чтецов» (учитель Лактионова О.В.), посвященного 72-й годовщине Великой Победы в ВОВ. В конкурсе «Живая классика в районном этапе победила Соболева Люба 10 кл (учитель Панова Н.А.)». В конкурсе «Овеянные славою флаг наш и герб» Меркулова Ангелина 6а кл стала победителем, а Бородкина Алена стала призером в районном этапе (учитель Устякова Е.Н.).
Уже традиционным стало участие школьников в конкурсах, организованных Центром поддержки талантливой молодежи «Пермский молодежный чемпионат» по истории, географии, математике, русскому языку, где уч-ся школы занимают достойные места, награждаются Дипломами лауреатов и участников.
Впервые наши школьники приняли участие в районном конкурсе «Волонтеры района», наша команда состояла из старшеклассников и называлась «Я доброволец». Ученики достойно выступили, были награждены ценными подарками.
Активное участие школьники принимают в различных Интернет-конкурсах, в основном это воспитанники Лысянской Ю. Н.учителя английского языка. Так на сайте «Педагогика 21 век» Гладунова Д. 6б кл. . и Меркулова А.6а кл. заняли 1 место в «Новогодняя сказка» на английском языке. Товпик А. 6б кл заняла 1 место в творческом конкурсе «Пластилиновый мир» с поделкой «Златовласка и три медведя». На сайте «Классные часы» Субботина Н 6б кл. заняла 2 место во Всероссийском конкурсе «Моя Исследовательская работа» - «Американские и британские семьи». Также в Интернет-конкурсе «Самый классный класс» уч-ся 6б класса коллективом заняли 2 место (кл. рук-ль Лысянская Ю.Н.).
Участие класса во всех общешкольных мероприятиях помогают классному руководителю заполнить досуг школьника интересными и познавательными, веселыми и развлекательными мероприятиями, тем самым, сведя к минимуму влияние улицы, что особенно важно для старшеклассников. Воспитательная работа строилась по системе коллективно-творческих дел (КТД).
Большая планомерная воспитательная работа велась в этом году в классных коллективах и в школе в целом.
За год были проведены все традиционные мероприятия общешкольного масштаба и несколько акций: «Неделя психологии», «Книжкина неделя», «Экологический диктант», Экологический марафон.
Целью всех общешкольных мероприятий является сплочение школьного коллектива, выявление, совершенствование и развитие творческих способностей учащихся, воспитание любви и интереса к культуре своего Отечества, сохранение школьных традиций.
Ярко и интересно был организован учащимися 9а кл. праздник «День Учителя». После традиционного Дня самоуправления школьниками был подготовлен концерт для учителей. Этот же класс костюмировано провел Новогодние утренники для начальных классов.
Библиотекарь школы Калинина О.А. и социальный педагог Карташева Е.Ф. провели большую работу по организации и проведению незабываемых мероприятий во всех классах в рамках Акции «Книжкина неделя». Особенно яркое впечатление оставил конкурс на лучшую постановку басен Крылова. 1 место занял 7б класс (Дубровина И.Л.), 2 место 5а,5б кл, 3 место – 8б класс. Кроме этого Прошел конкурс рисунков: «Герои сказок», плакатов «Герои басен», школьники помогли подклеить старые книги, а также каждый класс подарил в фонд школьной библиотеки детскую художественную литературу. Все участники акции были отмечены небольшими призами: буклетиками и закладками для книг, победители и призеры грамотами.
Такая структура воспитательной работы позволяет охватить всех учащихся школы, исходя из их склонностей и интересов, способствует всестороннему развитию личности каждого ребенка. Все мероприятия, проводимые в учреждении, работали на расширение кругозора и сплочение детского коллектива.
Развитие ученического самоуправления
В школе работает пионерская организация «Алые паруса», руководителем п/о является Тхамафокова С.П., в организацию входят уч-ся 5-11 классов. Лидер организации Носаков Евгений., зам. лидера –Тюрина Аделина. В Совет дела входит – 24 человека из 5-11 классов. В актив Совета Дела- 12 человек.
В 2016- 2017 уч. году состоялось 5 заседаний Совета Дела, и 8 заседаний актива Совета Дела. В начале года Советом дела был намечен план работы по четвертям, составлен план работы актива Совета дела.
Цель п\о: помочь каждому члену организации познавать и улучшать окружающий мир, вырасти достойным гражданином своего отечества. Каждый год ряды п\о пополняют уч-ся 4 классов.
Деятельность организации строится на следующих основных принципах:
- приоритета интересов детей и подростков;
- приоритета общечеловеческих ценностей;
- неприятия социальной, классовой, национальной, идейной, религиозной вражды и ненависти.
Девиз: «За Родину, добро и Справедливость!»
Задачи п\о «Алые Паруса»:
- осуществление взаимодействия с государственными и другими социальными институтами сообщества с целью влияния на принятие решений, касающихся проблем членов организации – детей, подростков, взрослых;
- координация деятельности субъектов организации в информационной, методической и др. сферах;
- осуществление контактов с детскими и подростковыми организациями, действующими на территории района и Республики Адыгея и за рубежом.
19 мая в п/о «Алые паруса» были приняты учащиеся 4а, 4б классов. Состоялась торжественная линейка, ответственными за подготовку и проведение были учащиеся 5а, 5б классов (Амбонина Л.М., Лысянская Ю.Н.).
К сожалению, в школе слабо развита работа ученического самоуправления. В течение года выбирался Президент Школьного ученического самоуправления, но дальше нескольких заседаний работа не продвинулась. Дети пассивны, инициативу не проявляют. В связи с этим вожатому школы необходимо активизировать работу по самоуправлению, тщательно продумав формы и методы для большей заинтересованности детей.
Дополнительное образование
Успешной адаптации в социуме и формированию активной жизненной позиции, развитию инициативы способствовала также внеурочная занятость.
Во внеурочной деятельности задействовано 356 ученика из 18 классов с 1 по 8-е классы включительно. В каждом классе на внеурочную деятельность отводится 5 часов в неделю. Каждый кружок рассчитан на 1 или 2 часа в неделю. Учащиеся могут посещать по своему желанию от 5 до 7 кружков, в зависимости от своих физических возможностей и талантов.
В начальной школе работают кружки «Подвижные игры» (Куприенко Н.А), «Занимательная грамматика» и «Занимательная математика» (Лактионова О.В., Чумакова С.В, Ахмедова Х.Б.), «Библиотечный час» (кл. рук-ли), «Юный эколог» (кл. рук.), «Волшебный мир оригами» (Карташева Е.Ф.), «Духовно-нравственный» (кл. рук.).
В среднем звене работают кружки «Шахматы», «Теннис» (Куприенко Н.А.), «ПДД» (Покутний В.В.), «Хоровое пение» (Тхамафокова С.П.), «Театральный» (Панова Н.А.), «Оригами» (Карташева Е.Ф), «Духовно-нравственный» - кл.рук-ли.
Анализ программ дополнительного образования и отчёты дополнительных объединений показали, что педагоги использовали разные формы занятий: экскурсии, конкурсы, выставки, спортивные праздники, концерты.
В школе развито дополнительное образование, работают 3 школьных объединений и 1 от ДДЮТ:
1. «Предшкольная подготовка» (Лактионова О.В.) - 2 раза в неделю.
2. Кружки «Биссероплетение» от ДДЮТ (Шишхова Н.И.) – 4 раза в неделю.
3. «Баскетбол» (Ореховский А.Н.) – 2 раза в неделю.
4. «Рукоделие» Карташева Е.Ф. – 2 раза в неделю.
№ |
Наименование кружка |
Рук-ль |
Кол-во уч-ся |
1 |
Баскетбол |
Ореховский А.Н. |
25 |
2 |
«Предшкольная подготовка» |
Лактионова О.В. |
15 |
3 |
«Биссероплетение» |
Шишхова Н.И. |
15 |
4 |
«Волшебный мир оригами» |
Карташева Е.Ф. |
20 |
Ученики нашей школы посещают кружки при Доме культуры –«Вокал», «Танцевальный», «Умелые руки» (учащиеся из 1-9 классов).
А также есть ученики, которые учатся в Школе искусств на различных отделениях. На музыкальном (7 учащихся: 1 на флейте, 1 на баяне, 1 на аккордеоне, 4 на фортепиано) и на художественном (Лютова Ангелина).
Воспитанники кружков участвуют в различных районных и республиканских конкурсах, выставках, соревнованиях, занимают призовые места. Учащиеся с большим удовольствием расширяют свои творческие, интеллектуальные, спортивные способности.
Вывод: Условия, созданные в школе для внеурочной деятельности и организации дополнительного образования, способствуют развитию творческих способностей учащихся, их личному развитию и социализации.
Создание безопасных условий жизнедеятельности учащихся
Одним из определяющих факторов успешного функционирования являлось обеспечение безопасности жизнедеятельности учащихся. Создание безопасных условий труда и учебы, проблема охраны здоровья и жизни учащихся, профилактики травматизма находили место в повседневной деятельности образовательного учреждения. К началу учебного года был разработан план организационно-технических мероприятий по улучшению условий безопасности жизнедеятельности, издан приказ о назначении ответственных лиц за организацию безопасной работы. Со всеми вновь поступившими на работу лицами, а также с учащимися в начале учебного года проводились вводные инструктажи. В школе действовала нормативная документация, осуществлялся систематический контроль деятельности работников и учащихся по соблюдению законодательных актов, выполнению санитарно-гигиенических правил, предупреждению травматизма и других несчастных случаев. Оказывалась методическая помощь классным руководителям, учителям, руководителям походов, экскурсий по вопросам безопасности, организованы их инструктажи. Подготовка учащихся осуществлялась учителями и классными руководителями в форме инструктажей перед началом всех видов деятельности: проведении экскурсий, спортивных, кружковых занятий. Осуществлялись меры по поддержанию противопожарного состояния на должном уровне. На стенах коридоров вывешены схемы эвакуации, определен и изучен порядок действий в случае возникновения пожара. В фойе висит наглядная агитация по ПДД.
В школе организовано горячие питание, охвачено –271 человек. Также в школе работает буфет, всегда в изобилии булочная продукция и горячий чай
Развитие социальной работы
Закон Российской Федерации “Об образовании” законодательно закрепил приоритет личности в процессе воспитания и обучения человека в условиях образовательного учреждения. Такой подход требует большого внимания к личности обучаемого, его социальным проблемам, которые в условиях образовательного учреждения носят многоплановый характер. Среди них выделяют необходимость решения социальных и педагогических проблем человека, обусловленных индивидуальными возможностями его обучения и воспитания; взаимоотношениями с учителем, классом, отдельными группами и личностями класса, школы; обстановкой и взаимоотношениями в семье, среде непосредственного общения. В современных условиях решение социальных проблем детей рассматривается, прежде всего, в аспекте охраны и защиты их прав. Такие права предусмотрены Конвенцией ООН “О правах ребенка”, принятой Генеральной Ассамблеей ООН. Именно на обеспечение и защиту прав ребенка была направлена работа общественного инспектора по охране прав детства и уполномоченного по правам человека.
В исполнении Федеральной целевой программы “Профилактика безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних” в сентябре была проведена операция “Всеобуч” по учету детей в возрасте 0-18 лет, с целью составления списков будущих первоклассников на последующие годы, а также с целью выявления детей от 6 до 15 лет не посещающих школу, и с целью выяснения устройства детей с 15-18 лет в другие учебные заведения или их трудоустройства. Рейды также помогают выявить неблагополучные семьи, а также семьи без постоянного места жительства.
Для малообеспеченных 25 семей выделяются бюджетные средства для бесплатного питания. Конвенция о правах ребенка гласит: “Ребенок имеет право на отдых и одинаковые возможности заниматься культурной и творческой деятельностью”. С этой целью была организована «Летняя площадка», которая работала с 01.06 по 24.06 с понедельника по субботу с 8.00 по 12.00 часов. Более 40 уч-ся отдохнули на площадке, с детьми проводились мероприятия по плану, работали кружки «Бисероплетение», «Оригами».
Социальным педагогам школы (Карташевой Е.Ф.) были посещены семьи учащихся, находящихся под опекой (Булычевой А. -9а кл, Пидько И. – 6а кл, Мамедовы Федя, Боря, Джамиля). Кроме этого классные руководители регулярно посещали семьи. Ежедневно ведется в школе контроль за посещаемостью учащимися учебных занятий.
Социальным педагогом Карташевой Е.Ф. проведен целый цикл бесед среди учащихся 1-11 классов:
· «СПИд – смертельная угроза человечеству» (8-9 кл)
· «Откровенный разговор о полезных, вредных привычках» (2-7 кл)
· «Мы в ответе за свои поступки» (7-8 кл)
· «Конвенция о правах ребенка» (5-6 кл)
· «Мои права и обязанности» (2-9) кл
В школе проводится кропотливая работа с подростками, пропускающими уроки: индивидуальные беседы с детьми и их родителями; поведение учащихся данной категории рассматривается на родительских собраниях класса; проводятся рейды в семьи подростков совместно с инспекторами по охране прав детства и КДН; школа ведёт совместную работу с комиссией КДН, по необходимости обращаемся за помощью в органы милиции, к участковому.
Школа тесно сотрудничает с КДН, так Ханапова С.В. провела с уч-ся беседу «Поступок и преступление». Районная комната полиции тесно сотрудничает с администрацией школы, работники регулярно посещают школу, интересуются проблемами, вместе находим пути решения проблем.
|
2016-2017 |
Количество учащихся на нач. года |
451 |
Совершено преступлений |
0 |
Совершено правонарушений |
2 |
На учете в полиции |
2 |
На внутришкольном учете |
9 |
Группа риска |
12 |
Рассмотрено на КДН |
8 представлений |
Исключены из школы по решению КДН |
2 |
Проведено рейдов |
2 |
Школьный Совет профилактики |
3 |
В сентябре был проведен рейд «Неблагополучная семья» (на школьном учете стоит 8 семей). В результате проведения рейда семью Рудневой Е.Ф. было решено снять с учета, т.к. наблюдались положительные изменения. Работа в этом направлении ведется постоянно. На конец учебного года Постановлением №13 от 26.04.17 была снята с учета семья Гальцевой Н.А.
Особое внимание в прошедшем году уделялось профилактическим мероприятиям в сфере экстремизма и терроризма: проведены классные часы с обучающимися, классные родительские собрания, рейдовые мероприятия с участием педагогов, тренировочные учения по эвакуации из здания школы.
Диагностика воспитанности школьников
По опросам психолога, и по нашим собственным наблюдениям, количественным и качественным диагностикам можно сделать вывод о том, что наши учащиеся обладают высоким уровнем воспитанности и мотивации к обучению. В октябре была проведена диагностика уровня воспитанности учащихся 6 – 11 классов, целью которой было изучение личности ребенка и определение уровня воспитанности учащихся общеобразовательного учреждения.
Для учащихся 6 – 8 классов и 9 – 11 классов педагогом-психологом Минаковой Е.В. были предложены несколько методик диагностики, позволяющих выявить уровень воспитанности школьников, характер их отношений к различным нравственным качествам.
Работа с родителями учащихся
В настоящее время в школе сложилась система мероприятий, направленных на сотрудничество с родителями – это традиционные родительские собрания, приглашение их на школьные праздники, спортивные мероприятия. Родители учащихся начальной школы активно участвовали в школьной жизнедеятельности.
Анализ показывает, что в работе с родителями были и есть трудности: не все родители понимают значимость совместной работы с педагогическим коллективом, некоторые сознательно уклоняются от воспитания детей, многие остаются сторонними наблюдателями. Есть в школе и проблемные семьи, которые находятся на постоянном контроле администрации школы, классных руководителей, инспектора по делам несовершеннолетних. Хотелось бы, чтобы родители чаще приходили в школу, чтобы совместно с детьми участвовали в мероприятиях. В будущем учебном году планируем расширить работу в данном направлении.
За истекший год было сделано немало, но остаются вопросы, над которыми необходимо работать:
· уровень посещаемости родительских собраний в некоторых классах остается по-прежнему низким, что негативно влияет на поведение учащихся, успеваемость, отсутствие интереса к школьной жизни в целом.
В этом случае необходимо активнее привлекать родителей к планированию воспитательной деятельности, разнообразить формы работы с родителями.
В 2016-2017 учебном году особое внимание нужно уделить работе родительского комитета, администрации школы поставить на контроль организацию работы с родителями, эффективность которой помогает решить ряд проблем, связанных с обучением и воспитанием детей.
Выводы
В целом, можно сказать, что задачи, поставленные на 2016-2017 учебный год, выполнены: организация и проведение воспитательных мероприятий осуществлялись, исходя из интересов, интеллектуальных и физических возможностей учащихся, что обеспечивало реализацию личностно-ориентированного подхода при одновременном обеспечении массовости мероприятий. Все аспекты воспитательной работы позволяли учащимся ярко и неординарно проявлять свои творческие способности. Воспитательная работа школы основывалась на принципах сохранения и укрепления здоровья учащихся. Исходя из вышесказанного, учитывая потребности учащихся и их родителей в необходимости развития воспитательной системы школы в 2017-2018 учебном году, необходимо решать следующие воспитательные задачи: